Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom Sovietskych hrdinov 66, Svidník, z konania 4C 43/2012, takto rozhodol: Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 301,15 € spoluposkytnutých služieb a zmluvnej pokuty. Veci bola pridelená spisová značka 4C 43/2012. Do konania v časti nároku žalobcu na zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 100€zmluvnú pokutu späť, a žiadal konanie v tejto časti zastaviť. Uznesením č.k. 4C 43/2012 - 59 zo dňa 20.3.2012 súd zastavil konanie v časti o zaplatenie 100€ s 9% ročným

v záhlaví uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 24.04.2012 č.k. 4C/43/2012-24 dátum narodenia odporkyne, ktorý má byť správne uvedený … XX.XX.XXXX...časti ostáva uznesenie Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 24.04.2012 č.k. 4C/43/2012-24 n e z m e n e n é . odôvodnenie: V hore uvedenej právnej veci súd na podnetskontroloval uznesenie Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 24.04.2012 č.k. 4C/43/2012-24 a zistil, že pri jeho písomnom vyhotovovaní došlo k chybe v písaní, kedy

rozsudku. II. Platobný rozkaz Okresného súdu Kežmarok zo dňa 23.4.2012 sp. zn. 4C 43/2012 - 25 z r u š u j e. odôvodnenie: Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súdpokonávku zo dňa 18.6.2008. Dňa 23.4.2012 súd vydal vo veci platobný rozkaz sp. zn. 4C 43/2012 - 25, ktorým uložil žalovanej povinnosť v súlade so žalobným návrhom. Tentožalovanej sa súdu nepodarilo zistiť. Preto uznesením zo dňa 13.8.2012 sp. zn. 4C 43/2012 - 38 súd ustanovil žalovanej pre toto konania podľa § 29 ods. 2 a 6 Občianskeho

základe vykonateľného Rozsudku Okresného súdu Rožňava (ďalej len „súd“) sp. zn.: 4C/43/2012 zo dňa 31. 03. 2011, ktorý sa stal vykonateľným dňom 01. 05. 2011. Súd poverením

odvolaní vedľajšieho účastníka proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov č.k. 4C/43/2012-59 zo dňa 20.03.2012 jednohlasne takto rozhodol: O d m i e t a odvolanie. odôvodnenie:

odvolaní odporcov 1/ a 2/ proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 4C/43/2012-83 zo dňa 14. 11. 2012, takto rozhodol: Odvolacie konanie z a s t a v u j e

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 4 C 43/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 30Lučenec (ďalej aj „súd prvého stupňa“) uznesením z 19. augusta 2014 č. k. 4 C 43/2012- 171 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 4 C 43/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 30Lučenec (ďalej aj „súd prvého stupňa“) uznesením zo 14. januára 2015 č. k. 4 C 43/2012- 201 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 4 C 43/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 28Lučenec (ďalej aj „súd prvého stupňa“) uznesením z 22. novembra 2012 č. k. 4 C 43/2012-14 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 € za vznesenú

nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 4C/43/2012-131 zo dňa 22. 05. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v rkonanie veci vedené na okresnom súde pod sp. zn. 4C/43/2012 a 4C/44/2012, ktoré je vedené pod sp. zn. 4C/43/2012. Okresný súd z pripojených exekučných spisov exekučného 4 O. s. p.). Odvolací súd poukazuje na to, že okresný súd uznesením č. k. 4C/43/2012-53 zo dňa 03. 10. 2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici