Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestu odňatia slobody, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Žilina, č.k. 0 T 11/2012 zo dňa 11.07.2012, pre § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák. č./2005, za ktorý mu

trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 26.10.2012 sp. zn. 0 T 11/2012, právoplatného dňa 26.10.2012 a ktorým bol obvinenému podľa § 348 ods. 1, §súdne trestaný. Z pripojeného spisu Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 0 T 11/2012 súd zistil, že obžalovaný bol trestným rozkazom uvedenej spisovej značky zo2012, teda ešte pred vyhlásením vyššie uvedeného trestného rozkazu sp. zn. 0 T 11/2012 zo dňa 26.10.2012. Z vyššie uvedeného teda vyplýva, že vo vzťahu k skutku 1/

uložená pokuta vo výške 10,.-Eur, navyše trestným rozkazom OS Prešov, sp. zn. 0T/11/2012 zo dňa 18. januára 2012 právoplatným toho istého dňa bol uznaný vinným z prečinu

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Číslo konania: 0T/11/2012-10 T r e s t n ý r o z k a z Sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan ŠTEPITA vydáva podľa § 353

stráženia trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 30.04.2012, sp. zn. 0T 11/2012, právoplatný dňom 30.04.2012 a trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov

uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 30.04.2012 sp. zn. 0T/11/2012, ktorým bol podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo

sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 0T 11/2012 zo dňa 18.03.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť v ten istý deň, bol uznaný

treste, ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 0T/11/2012 zo dňa 06.02.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.02.2013 a ktorým bol

sa zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/11/2012 zo dňa 16.01.2012, právoplatný dňa 16.01.2012, ktorým mu bol uložený podmienečný

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 0T/11/2012 zo dňa 17.02.2012, právoplatným dňa 01.03.2012 na dobu 18 mesiacov, teda do