Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby. Rozsudok Okresného súdu Námestovo č. k. 13Csp/6/2024-91 zo dňa 19. júna 2024 v celom rozsahu zrušuje a konanie zastavuje. Žalovanejsúdu Námestovo ako príslušnému súdu. 2. Okresný súd Námestovo rozsudkom č. k. 13Csp/6/2024-91 zo dňa 19.06.2024 žalobu voči žalovanej zamietol (výrok I.). Žalovanej2 CSP späťvzatie žaloby pripustil, rozsudok Okresného súdu Námestovo č. k. 13Csp/6/2024-91 zo dňa 19.06.2024 zrušil a konanie zastavil. 8. Podľa § 256 ods. 1 CSP

Súd vo veci rozhodol vydaním platobného rozkazu zo dňa 15.02.2024, sp. zn. 13Csp/6/2024, ktorým žalobe vyhovel. Keďže sa platobný rozkaz nepodarilo doručiť žalovanémuvlastných rúk, súd vydaný platobný rozkaz uznesením zo dňa 12.04.2024, č. k. 13Csp/6/2024-51, zrušil. 2.1 Postupom podľa ust. § 116 ods. 2 Zák.č. 160/2015 Z.z. Civilnýtabuli a webovej stránke súdu. 2.2 Následne uznesením zo dňa 02.05.2024, č. k. 13Csp/6/2024-55 súd postupom podľa ust. § 167 ods. 2 C.s.p. vyzval žalovaného na vyjadrenie

Okresný súd Zvolen v zmysle žalobného návrhu vydal platobný rozkaz pod č.k. 13Csp/6/2024-24 dňa 5.2.2024. 3. Predmetný platobný rozkaz sa nepodarilo doručiť žalovanémužalovanému do vlastných rúk a preto Okresný súd Zvolen uznesením sp.zn. 13Csp/6/2024-40 zo dňa 18.4.2024 predmetný platobný rozkaz zrušil v celom rozsahu. 4. Okresnýrozsudku aj elektronickými prostriedkami. 7. Zo spisu Okresného súdu Zvolen 13Csp/6/2024 bolo zistené, že sú splnené podmienky pre rozhodnutie vo veci bez nariadenia

žalobcu je ale povinný len pôvodne žalovaný 1/, nakoľko súd v konaní sp. zn. 13Csp/6/2024 rozhodoval už len o nároku žalobcu proti pôvodne žalovanej 2/, kedy žalobu