Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

hod.. Návrh odôvodnila tým, že konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 15C/104/2011 o rozvod manželstva účastníkov bolo dňa 2.8.2011 prerušené na návrh účastníkovcitovým komplikáciám v následných vzťahoch. Na tunajšom súde sa pod sp. zn. 15C/104/2011 vedie na základe návrhu, ktorý bol doručený súdu dňa 20.6.2011 konanie o rozvod

výživného, takto rozhodol: M en í rozsudok Okresného súdu Trebišov sp. zn. 15C/104/2011-283 zo dňa 10.12.2012 tak, že zo strany otca zvyšuje vyživovaciu povinnosťskutkovom základe, že rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 10.12.2012 sp. zn. 15C/104/2011 bola schválená rodičovská dohoda o úprave práv a povinností k mal. deťom na nar. XX.X.XXXX, bola stanovená rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 15C/104/2011 zo dňa 10.12.2012, právoplatným 1.2.2013, na základe ktorého súd rozviedol

nepodarilo, súd mu uznesením č.k. 15C/104/2011-65 zo dňa 10.10.2011 ustanovil za opatrovníka Obec Sučany. Súd tiež uznesením č.k. 15C/104/2011-63 zo dňa 10.10.2011, právoplatným

podmienky na život, bývanie i vzdelávanie. Na tunajšom súde sa pod sp. zn. 15C/104/2011 vedie na základe návrhu, ktorý bol doručený súdu dňa 20.6.2011 konanie o rozvod

odporcovi za účelom ochrany jeho práv v tomto konaní ustanovil uznesením č.k. 15C/104/2011 - 38 zo dňa 12. marca 2012 opatrovníka podľa § 29 ods. 2 O.s.p.. Súd vykonal

dobrovoľne podrobila súdnemu rozhodnutiu - rozsudku Okresného súdu Trebišov č.k. 15C/104/2011 zo dňa 10.12.2012, ktorým súd rozhodol aj o styku otca s deťmi tak, že je

dňa 04.03.2011 v spojení s vykonateľným rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 15C/104/2011-86 zo dňa 12.12.2011. 2. Okresný súd Martin poveril súdneho exekútora JUDr

17Rob/217/2010 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 12.12.2011, sp. zn. 15C/104/2011-86, vo výške 2.297,01 eur (z toho istina vo výške 1.420,79 eur a príslušenstvo