Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odôvodnil tým, že v spore vedenom na Okresnom súde Prešov pod spisovou značkou 19Csp/26/2023 bol v celom rozsahu úspešný, keď súd určil päť neprijateľných zmluvných podmienokpodmienok. Základ nároku je daný v predchádzajúcom súdnom spore pod sp. zn. 19Csp/26/2023. Aj keď výška primeraného finančného zadosťučinenia sa nedokazuje a súd jusankcionovaný povinnosťou úhrady trov konania vo výške 450,20 Eur v spore pod sp. zn. 19Csp/26/2023. Žalovaný poukázal na rozhodnutie OS Prešov sp. zn. 11Csp/91/2023 zo dňa 31

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 6 19Csp/26/2023 Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Danielou Baranovou v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXX255 739, o určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok, takto rozhodol: 2 19Csp/26/2023 I. U r č u j e , že zmluvná podmienka uvedená v Zmluve o poskytnutí flexipôžičkybude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením. odôvodnenie: 3 19Csp/26/2023 1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27.3.2023 domáhal voči žalovanému

záložným právom, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Poprad, č.k. 19Csp/26/2023-64 zo dňa 20. novembra 2023, o späťvzatí žaloby, takto rozhodol: I. P r ip ú š ť a späťvzatie žaloby, zrušuje rozsudok Okresného súdu Poprad, č.k. 19Csp/26/2023-61 zo dňa 20.11.2023, a konanie zastavuje. II. Žalobkyni p r i z n á v a voči

vyhlásená súdom za neprijateľnú napríklad rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 19Csp/26/2023-243 zo dňa 16.11.2023. Rovnako i mnohé ďalšie rozhodnutia, na ktoré poukázalbol judikované ako neprijateľné - napr. rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 19Csp/26/2023 zo dňa 16.11.2023. Súd prvej inštancie vyhodnotil predmetnú zmluvnú podmienku