Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 27. septembra 2011 č. k. 13C/127/2011-102, takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie navrhovateľa o d m i e t a . Žiadenodvolacieho konania. odôvodnenie: Súd prvého stupňa rozsudkom zo dňa 27.9.2011 č. k. 13C/127/2011-102 zaviazal odporkyňu zaplatiť navrhovateľovi sumu 133,87 eura s príslušenstvomna výzvu súdu v zmysle § 209 ods. 1 OSP. Uznesením zo dňa 14.11.2011 č. k. 13C/127/2011-113 súd prvého stupňa vyzval navrhovateľa na doplnenie jeho odvolania v lehote

do omeškania s vrátením pôžičky. O tomto návrhu súd rozhodol uznesením č.k. 13C/127/2011-72 zo dňa 10.09.2012. Proti tomuto uzneseniu o pripustení zmeny návrhu podalzákona zrušené, s tým, že vo veci opätovne rozhodne sudca. Uznesením č.k. 13C/127/2011-95 zo dňa 05.02.2013 rozhodol sudca o predmetnom návrhu na zmenu petitu návrhudňa 05.04.2012 a súd rozhodol o týchto nákladoch pre banku uznesením č.k. 13C/127/2011-69 dňa 23.07.2012. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie

príslušenstvom, na odvolanie žalovaného proti rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 13C/127/2011-228 zo dňa 29.9.2016, takto rozhodol: I. Odvolací súd odvolanie žalovanéhonáhradu trov odvolacieho v plnom rozsahu. odôvodnenie: 1. Rozsudkom č. k. 13C/127/2011-228 zo dňa 29.9.2016 súd prvej inštancie I. výrokom uložil žalovanému zaplatiťnákladov banke za podanú informáciu v sume 31,87 Eur v zmysle uznesenia č. k. 13C/127/2011-69 zo dňa 23.7.2012. Trovy štátu v čase rozhodovania súdu prvej inštancie

oprávnenej je vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 13 C 127/2011. Konanie bolo ukončené vydaním rozsudku č.k. 13 C 127/2011-20 zo dňa 9.9.2011, ktorým súd s účinnosťou

tunajšieho súdu č.k. 13C/127/2011-24 zo dňa 07.12.2011 bola žalobkyňa oslobodená od súdnych poplatkov. 3. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 13C/127/2011-72 zo dňa 10.09náhrady trov konania. 4. Vo veci rozhodol Okresný súd Trnava rozsudkom č.k. 13C/127/2011-108 zo dňa 20.05.2013, ktorým žalobe vyhovel v plnom rozsahu. Na základe odvolaniaďalšie konanie. 5. Vo veci následne rozhodol Okresný súd Trnava rozsudkom č.k. 13C/127/2011-151 zo dňa 02.10.2014, ktorým vo výroku I. zaviazal žalovaného povinnosťou

odvolanie žalobkyne a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 13C/127/2011-151 zo dňa 02. októbra 2014 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého9Co/336/2013-131 zo dňa 30.01.2014 odvolací súd zrušil rozsudok súdu prvého stupňa č.k. 13C/127/2011-108 zo dňa 20.05.2013 a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Súdu prvého stupňa

príslušenstvom, na odvolanie odporcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 13C/127/2011-108 zo dňa 20. mája 2013 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého

navrhovateľa zo dňa 11.11.2011 proti rozsudku Okresného súdu Zvolen číslo konania 13C/127/2011-66 zo dňa 29.09.2009, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku, ktorým