Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zistené, že v rovnakej veci na tunajšom súde prebieha konanie pod sp. zn. 23P/156/2011, v ktorom konaní bol podaný návrh otcom maloletej na úpravu výkonu rodičovských

veci vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 23P/156/2011 a pod sp. zn. 25P/168/2011, ktoré veci sú vedené pod sp. zn. 23P/156/2011. Súd vykonal dokazovanie vypočutím matkypočuje hlasy, ktoré jej vraveli, aby obúchala dieťa o posteľ. Uznesením sp. zn. 23P/156/2011 zo dňa 22.11.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 2.12.2011, tunajší súdpre seba aj svoje okolie nebezpečná a teda ja pre dieťa. Uznesením sp. zn. 23P/156/2011 zo dňa 10.1.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 3.2.2012, tunajší súd

Okresný súd Košice II po vykonanom dokazovaní rozhodol vo veci rozsudkom sp. zn. 23P/156/2011 zo dňa 28.3.2012, ktorým zveril maloletú do jeho osobnej starostlivosti, matkupre seba, okolie a aj pre dieťa. Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 23P/156/2011 zo dňa 28.3.2012, súd po riadne vykonanom dokazovaní zveril maloletú T. D

osobnej starostlivosti a tým zmenil rozsudok Okresného súdu Košice II č.k. 23P/156/2011-122 zo dňa 28.3.2012. Súd zistil, že maloletá O. býva s otcom na adrese X

ustanovení Zákona o rodine a určenú rozsudkom Okresného súdu v Martine sp. zn. 23P/156/2011 - 125, vykonateľným dňa 21.11.2012, prispievať na výživu každého z detí sumou

že maloletá C. bola na základe rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn. 23P/156/2011 zo dňa 28.3.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn.

o odvolaní matky proti rozsudku Okresného súdu Košice II z 28.3.2012 č.k. 23P 156/2011-122 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok v napadnutom výroku o úprave