Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zrušuje neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 13C/27/2022-19 zo dňa 16.8.2022. II. Súd navrhovateľke náhradu trov konania nepriznávanepriznáva. odôvodnenie: Na návrh navrhovateľky Okresný súd Trenčín uznesením č.k. 13C/27/2022-19 zo dňa 16.8.2022 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým povinnému zakázal

žalobcovia domáhajú určenia existencie predkupného práva. Uznesením č. k. 13C/27/2022 – 49 zo dňa 25.5.2023, súd konanie prerušil v zmysle § 163 ods. 1 CSP. pretože

i n n ý , ž e napriek tomu, že uznesením Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 13C/27/2022 zo dňa 16.08.2022, právoplatné dňa 07.09.2022, mu bolo nariadené neodkladné

právom, na odvolanie žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 13C/27/2022-247 zo dňa 21. novembra 2023, takto rozhodol: Rozsudok prvoinštančného súduzrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Námestovo č.k. 13C/27/2022-89 zo dňa 20.04.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 10Co/152/2022-130neodkladného opatrenia. Predmetnému návrhu bolo vyhovené a uznesením č. k. 13C/27/2022-89 zo dňa 20.04.2022 bola žalovanému 1/ opätovne uložená povinnosť zdržať sa

základe odvolania žalovaného 1/ proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo č.k. 13C/27/2022-89 zo dňa 20. apríla 2022, takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie vo