Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 8P/36/2012-18 zo dňa 28. 03. 2012, tak, že tento správne znie: Otec je povinný počnúcodôvodnenie: V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 8P/36/2012-18 zo dňa 28.3. 2012, došlo k zrejmej nesprávnosti, keď bol nesprávne uvedený

výsluchom účastníkov, oboznámením spisu Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 8P/36/2012, osobných, majetkových a zárobkových pomerov rodičov a zistil nasledovné: RozsudkomRozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 18.4.2012, č.k. 8P/36/2012-12 právoplatným 25.4.2012 bola schválená dohoda rodičov, podľa ktorej bol maloletý A

rozhodol: Schvaľuje sa rodičovská dohoda: Rozsudok Okresného súdu Prievidza č. 8P/36/2012-42 zo dňa 14.06.2012 právoplatný 12.07.2012 sa m e n í takto: Vyživovacia povinnosť

založenými v spise a tiež s obsahom pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 8P/36/2012. Vykonaným dokazovaním zistil tento skutkový a právny stav: Manželstvo medzije v nájme účastníkov. Ako bolo zistené z dokladov založených v spise sp.zn. 8P/36/2012, navrhovateľka poberala rodičovský príspevok vo výške 194,70 EUR do marca 2012

mu bola následne upravená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 8P/36/2012 - 15 z 13.06.2012, právoplatným a vykonateľným 18.07.2012 a to prispievať výživným

žalovaného bolo právoplatne rozvedené rozsudkom tunajšieho súdu z 12.06.2012 č. k. 8P/36/2012-60, ktorý nadobudol právoplatnosť 11.07.2012. Uvedeným rozsudkom bola schválená

vedie na návrh otca maloletej, doručený tunajšiemu súdu 20. 01. 2012 pod zn. 8P/36/2012. Matka maloletej v Bulharsku vo Varne vlastní 6 - izbový byt, ktorý bol do

vedie na návrh otca maloletej, doručený tunajšiemu súdu 20. 01. 2012 pod zn. 8P/36/2012. Matka maloletej v Bulharsku vo Varne vlastní 6 - izbový byt, ktorý bol do

návrh na rozvod manželstva a konanie sa viedlo na tunajšom súde pod sp.zn. 8P/36/2012. Z podrobného a opakovaného výsluchu účastníkov konania, z opakovaných správbolo aj dôvodom pre späťvzatie návrhu na rozvod manželstva v konaní sp.zn. 8P/36/2012. Toto konanie bolo uznesením zo dňa 18.6.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť

poplatníkovi. Navrhovateľke bolo uznesením tunajšieho súdu z 19.04.2012 č.k. 8P/36/2012-21 (právoplatným 16.05.2012), priznané oslobodenie od súdnych poplatkov. V