Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu v Lučenci, zo dňa 14.5.2012, č.k. 21C 142/2011-106 takto rozhodol: Odvolanie žalovaného o d m i e t a . Žiaden z účastníkov

veci právne závery uvedené v odôvodnení rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 21C/142/2011-190 zo dňa 21.10.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k že v konaní poukázal na právoplatný rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 21C/142/2011-190zo dňa 21.10.2013, ktorý bol ako vecne správny potvrdený rozsudkom Krajskéhosp.zn. 21C/124/2009 a sp.zn. 21C/142/2011), osobitne na právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu Trenčín, č.k. 21C/142/2011-190 zo dňa 27.03.2013, ktorý

pod sp. zn. 21C/124/2009 a 21C/142/2011). Osobitne poukázal na právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 21C/142/2011-190 z 21.10.2013, ktorýprávoplatne skončeného sporu vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 21C/142/2011 a nezaoberal sa ani obsahom odôvodnení právoplatných rozhodnutí vydaných vskončené konania v obdobných veciach (predovšetkým na konanie vedené pod sp. zn. 21C/142/2011). Bez prechádzajúceho zhodnotenia uvedených skutočností sú skutkové a právne

10.2011 zrušil pre nedoručenie do vlastných rúk odporkyne. Uznesením č.k. 21C 142/2011-19 zo dňa 7.12.2011 ustanovil súd v zmysle § 29 ods. 2 Občianskeho súdneho

navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Humenné zo dňa 12.1.2012, č.k. 21C 142/2011 - 123 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. Odporcovi

C 124/2009 a sp. zn. 21 C 142/2011). Osobitne poukázala na právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 21 C 142/2011-190 z 21. októbra 2013právoplatne skončeného sporu vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 21 C 142/2011 a nezaoberal sa ani obsahom odôvodnení právoplatných rozhodnutí vydaných vskončené konania v obdobných veciach (predovšetkým na konanie vedené pod sp. zn. 21 C 142/2011). 21. Bez predchádzajúceho zhodnotenia vyššie uvedených skutočností sú skutkové

rozhodnutie Okresného súdu Trenčín vo veci vedenej týmto súdom pod sp. zn. 21C/142/2011 v skutkovo rovnakej právnej veci, kde bola dňa 08.02.2011 doručená výpoveď21C/124/2009 a sp.zn. 21C/142/2011), osobitne na právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 27.03.2013 č.k. 21C/142/2011-190, ktorý bol potvrdený

rozhodnutie Okresného súdu Trenčín vo veci vedenej týmto súdom pod sp. zn. 21C/142/2011 v skutkovo rovnakej právnej veci. Dodatočne predložil aj rozsudok Krajského20154Co/132/2014-243, ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného súdu Trenčín pod sp. zn. 21C/142/2011, v ktorej veci boli vznesené rovnaké námietky ako vzniesol navrhovateľ v tomto

argumentom sťažovateľky je však skutočnosť, že okresný súd (rozsudok sp. zn. 21 C 142/2011 z 21. októbra 2013) a krajský súd (rozsudok z 23. apríla 2015 sp. zn. 4 Co

Eur, ktorú žalovaný nezaplatil. Súd vo veci vydal platobný rozkaz pod č. k. 21C/142/2011-36 zo dňa 31. 8. 2011, ktorým zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 351,13