Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XXXX/XX, XXX XX N. odsúdenie - Rozhodnutím Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T 3/2012 zo dňa 6.3.2012 Podľa § 93 ods. 1 Tr. zák. sa na A. S. hľadí, ako by nebol odsúdenýA. S. o zahľadenie odsúdenia Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T 3/2012 zo dňa 6.3.2012, kde mu bol uložený trest odňatia slobody 4 roky 6 mesiacovjedenkrát súdne trestaný: - Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T 3/2012 zo dňa 6.3.2012, kde mu bol uložený trest odňatia slobody 4 roky 6 mesiacov

Okresného súdu Žilina sp.zn. 3T/3/2012 zo dňa 08.03.2012 právoplatný 14.04.2012 v spojení s uznesením Okresného súdu Žilina sp.zn. 3T/3/2012 zo dňa 02.09.2013 v spojení

, trvale bytom X., C. XXX, . z rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 3T/3/2012-277 zo dňa 06. 03. 2012, ktorým mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobodyminimálnym stupňom stráženia. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 3T/3/2012-277 zo dňa 06. 03. 2012 bol X. Q. uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 3T 3/2012, zo dňa 20. 03. 2012, právoplatným 03. 05. 2012, vo výmere 30 mesiacov v ústave

o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 3T/3/2012, na verejnom zasadnutí konanom 14. 03. 2013 takto rozhodol: Podľa § 321 odsodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 28. 08. 2012 sp. zn. 3T/3/2012 bol obžalovaný S. O. uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnej výživy

zn. 1T/51/2009 zo dňa 28.11.2012 a rozsudkom Okresného súdu Humenné sp.zn. 3T/3/2012 zo dňa 20.3.2012. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného

roka uložený právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 3T/3/2012 z 20. februára 2012 za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 3/2012. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie

(osem) mesiacov, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV. sp. zn. 3T/3/2012 zo dňa 6.3.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť 6.3.2012 a ktorým bol uznaný

vyjadrením U. - V. s. r. o. J. a priloženými listinnými dôkazmi, so spisom č. k. 3T/3/2012, s podaním P., a. s. J., Základnej školy P., ul. Y.. Z vykonaného dokazovaniapracovného pomeru došlo dohodou ku dňu 30.6.2011. Z výpovede otca dieťaťa v konaní 3T/3/2012 vyplýva, že on adresoval zamestnávateľovi návrh na skončenie pracovného pomeru