Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzavrieť kúpnu zmluvu rozhodol: Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Komárno č.k. 13C/30/2018-123 zo dňa 5.3.2019 tak, že záhlavie rozsudku dopĺňa o meno a priezvisko sudkyneprávnej veci žalobcu: ...“ Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Komárno č.k. 13C/30/2018-123 zo dňa 5.3.2019 tak, že v záhlaví rozsudku má byť označený zástupca žalovanéhovo veci dňa 5.3.2019 vyhlásil rozsudok. Pri písaní záhlavia rozsudku č.k. 13C/30/2018-123 zo dňa 5.3.2019 došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v absencii mena

uzavrieť kúpnu zmluvu rozhodol: Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Komárno č.k. 13C/30/2018-123 zo dňa 5.3.2019 tak, že v záhlaví rozsudku má byť právny zástupca žalobcuktoré doručí subjektom konania. 3. Súd zistil, že v záhlaví rozsudku č.k. 13C/30/2018-123 zo dňa 5.3.2019 bol právny zástupca žalobcu označený nesprávnym obchodným

podanie neobsahovalo náležitosti riadnej žaloby. 2. Súd preto uznesením, sp. zn. 13C/30/2018-16 zo dňa 17.01.2019, vyzval žalobkyňu na doplnenie jej podania, a to v lehoteo dôkazy, na ktoré sa žalobkyňa odvoláva. 9. Súd preto uznesením, sp. zn. 13C/30/2018-16 zo dňa 17.01.2019, vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručeniasúdneho spisu. 11. Žalobkyňa na výzvu súdu, uskutočnenú uznesením, sp. zn. 13C/30/2018-16 zo dňa 17.01.2019, reagovala podaním, doručeným súdu dňa 31.01.2019, po

€ s prísl., takto rozhodol: O p r a v u j e výrok platobného rozkazu č.k. 13C/30/2018-53 zo dňa 29.5.2018 tak, že správne znie: „Žalovaný v 1. rade a žalovaný vpreskúmaní žaloby a jej príloh rozhodol vo veci samej platobným rozkazom č.k. 13C/30/2018-53 zo dňa 29.5.2018 (ďalej len „platobný rozkaz“) tak, že žalovaný v 1. rade

dňa 5. marca 2019 č. k. 13C/30/2018-123 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Komárno zo dňa 19. septembra 2019 č. k. 13C/30/2018-187 takto rozhodol: Odvolací

kúpnu zmluvu, ktoré konanie je vedené na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 13C/30/2018. 3.2. Účastníci tejto zmluvy s týmto spôsobom zaplatenia kúpnej ceny súhlasia