Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Pezinok, sp. zn. 2T/14/2010 zo dňa 03.02.2010, právoplatný dňa 04.03.2010, v spojení s uznesením Okresného súdu Pezinok sp. zn. 2T/14/2010 zo dňa 20.01.2014, vo

odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 27.04.2011 sp.zn. 2T/14/2010, ktorý nadobudol právoplatnosť 27.04.2011, bol odporca uznaný vinným zo spáchaniaRozpismi vyplatených dávok na č.l. 4 a 5, Rozsudkom Okresného súdu Piešťany č.k. 2T/14/2010 zo dňa 27.04.2011, Výzvou č. 4/0039/2012 zo dňa 20.06.2014, fotokópiami obálokzistil nasledovný skutkový stav. Z rozsudku Okresného súdu Piešťany sp.zn. 2T/14/2010 vyplýva, že s právoplatnosťou ku dňu 27.04.2011 bola schválená dohoda o vine

63 €. Uviedol že rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 27.4.2011, sp.zn. 2T/14/2010 (nadobudol právoplatnosť 27.4.2011) bol odporca uznaný vinným zo spáchaniaK návrhu pripojil navrhovateľ kópiu rozsudku Okresného súdu Piešťany sp.zn. 2T/14/2010 zo dňa 27.4.2011, výzvy navrhovateľa zo dňa 15.5.2013 s doručenkami pre odporcuTrestného zákona, za čo bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp.zn. 2T/14/2010 zo dňa 27.4.2011 (právoplatným dňom 27.4.2011). V súvislosti s uvedeným (smrteľné

odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 27.04.2011 sp.zn. 2T/14/2010, ktorý nadobudol právoplatnosť 27.04.2011, bol žalovaný uznaný vinným zo spáchania2016, Rozpis vyplatených dávok č.l. 8, Rozsudok Okresného súdu Piešťany č.k. 2T/14/2010 zo dňa 27.04.2011. 3. Súd žalobe v plnom rozsahu vyhovel vydaním platobnéhozistil nasledovný skutkový stav: 7. Z rozsudku Okresného súdu Piešťany sp.zn. 2T/14/2010 vyplýva, že s právoplatnosťou ku dňu 27.04.2011 bola schválená dohoda o vine

spisu, oboznámením sa s obsahom spisu Okresného súdu Piešťany spisová značka 2T/14/2010 a zistil nasledovný skutkový stav: Zástupca navrhovateľa v konaní uviedol,Okresného súdu Piešťany spisová značka 2T/14/2010 súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Piešťany číslo konania 2T 14/2010-198 zo dňa 27.4.2011 s právoplatnosťoupreukázaná vyššie uvedeným rozsudkom Okresného súdu Piešťany číslo konania 2T 14/2010-198 zo dňa 27.4.2011 s právoplatnosťou ku dňu 27.4.2011, z ktorého rozsudku

zn. 3To 12/2010, rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 05.10.2010, sp. zn. 2T 14/2010, rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 22.03.2011, sp. zn. 23T 50/2010, rozsudkom

výkazom ich príjmov, rozsudkami Okresného súdu Nové Zámky č. 4C/98/2011, č. 2T/14/2010 a potvrdeniami Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno. Vykonaným dokazovaním

trestných konaniach, ktoré prebiehali na Okresnom súde Bratislava III, pod sp. zn. 2T 14/2010 a 1T 22/2009 upustené od uloženia súhrnného trestu práve vzhľadom na trest

navrhovateľ výpis z informačného systému, rozsudok Okresného súdu Piešťany sp.zn. 2T 14/2010 zo dňa 27.4.2011, reláciu dopravnej polície PZ o priebehu dopravnej nehody

pojednávaní (spisy Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 1T/39/2009, 2T/14/2010 a 0Tp/26/2009) je zrejmé, že trestné oznámenie o skutku, ktorý je predmetom