Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uloženie výchovného opatrenia, vedenej na Krajskom súde v Trnave pod sp. zn. 13CoP/17/2023, o nesúhlase Krajského súdu v Trnave s postúpením veci, takto rozhodol: Nesúhlasmimosporového poriadku predložil vec vedenú na tamojšom súde pod sp. zn. 13CoP/17/2023 Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky z dôvodu nesúhlasu s postúpením veci

konštatuje aj Krajský súd v Žiline vo veci účastníkov konania v rozhodnutí č. k.13CoP/17/2023 zo dňa 17.08.2023, taktiež aj v rozhodnutí č.k. 15CoP/117/2023 – 210 zo dňa

inštancie tak, ako konštatoval aj Krajský súd v Žiline v rozhodnutí č. k. 13CoP/17/2023 zo dňa 17.08.2023 (o odvolaní proti uzneseniu č. k. 11P/25/2023-221 zo dňa

rodine. Uvedený názor prezentoval aj Krajský súd v Žiline v konaní pod sp. zn. 13CoP/17/2023, a to v uznesení zo 17.8.2023. 17. Z vyššie uvedených dôvodov súd návrh na

na nariadenie neodkladného opatrenia bol zamietnutý, a to uznesením č.k. 13CoP/17/2023 zo dňa 17.8.2023. V rámci predbežnej vykonateľnosti nariadeného neodkladného

(odvolaním), o ktorom bolo rozhodnuté uznesením Krajského súdu v Žiline sp.zn. 13CoP/17/2023 zo dňa 17. 08. 2023, ktorý uznesenie okresného súdu v spojení s opravným uznesením

konštatuje aj Krajský súd v Žiline vo veci účastníkov konania v rozhodnutí č. 13CoP/17/2023 zo dňa 17.08.2023, aj v tejto veci nie sú osvedčené také skutočnosti, ktoré

konštatuje aj Krajský súd v Žiline vo veci účastníkov konania v rozhodnutí č. 13CoP/17/2023 zo dňa 17.08.2023, aj v tejto veci nie sú osvedčené také skutočnosti, ktoré