Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XX.XXXX, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 4P/26/2011 - 13 zo dňa 25.10.2011 k 20.11.2013. Navrhovateľke sa trovy konania n e p rpovinnosti odporcov určenú rozsudkom Okresného súdu vo Vranove nad Topľou č.k.4P/26/2011-13, nakoľko sa situácia v rodine zlepšila a navrhovateľka už nie je študentkou

vopred k rukám matky. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Partizánske č. k. 4P/26/2011-40 zo dňa 24.1.2012. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trovPartizánske dňa 3.9.2013 domáhala zmeny rozsudku Okresného súdu Partizánske č. k. 4P/26/2011 zo dňa 24.1.2012 tak, že súd zvýši vyživovaciu povinnosť otca na mal. W. C

odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol. 4P/26/2011 -2- Predmetom tohto konania bolo schválenie právneho úkonu zákonnej zástupkynestupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, 4P/26/2011 -3- e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

pripojených spisov Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 3C/116/2010 a sp. zn. 4P/26/2011. Zhodnotiac vykonané dôkazy jednotlivo i vo vzájomnej súvislosti mal súd preukázané:zníženie výživného Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom zo dňa 23. 2. 2011 č.k. 4P/26/2011-38 zamietol. V čase prvého rozhodovania o výške výživného žili rodičia maloletého

náhradu trov konania štátu n e p r i z n á v a . odôvodnenie: Uznesením č.k. 4P/26/2011-20 zo dňa 02.05.2011 začal súd v zmysle ust. § 81 ods. 1,3 O.s.p z úradnej

byť použitá na uhradenie nákladov spojených s pohrebom. Uznesením č. konania 4P/26/2011-10 zo dňa 25.1.2012 súd ustanovil nesvojprávnemu kolízneho opatrovníka v konaní