Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

EUR s príslušenstvom takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu v Čadci č. k. 4C 165/2011-21- zo dňa 22.11.2011 v spojení so zápisnicou o vyhlásení rozsudku zo dňa 22Mgr. Branislava Samca, advokáta, AK Strečno. odôvodnenie: Rozsudkom č. k. 4C 165/2011-21- vyhláseným na pojednávaní konanom dňa 22.11.2011 ( zápisnica o vyhlásení„Návrh na doplnenie rozsudku Okresného súdu v Čadci zo dňa 22.11.2011 č. k. 4C 165/2011-21“ ( č. listu 23 súdneho spisu ). Podľa ustanovenia § 166 ods. 1 a 2. O. s

ho uznesením č.k. 4C 165/2011- 11 zo dňa 04.01.2012 vyzval na odstránenie vád a zároveň ho poučil o spôsobe ich odstránenia. Uznesením 4C 165/2011 - 19 zo dňa 29.02

sp. zn. 4 C 165/2011, o dovolaní Generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti rozsudku Okresného súdu Žilina z 30. októbra 2013 č.k. 4 C 165/2011-128 a rozsudkuSlovenskej republiky. Okresný súd Žilina rozsudkom z 30. apríla 2013 č.k. 4 C 165/2011-128 návrhu čiastočne vyhovel a odporkyňu zaviazal zaplatiť navrhovateľovimimoriadne dovolanie proti rozsudku Okresného súdu Žilina z 30. októbra 2013 č.k. 4 C 165/2011-128 v časti výroku o uložení povinnosti odporkyni zaplatiť navrhovateľovi

pohľadávku zaplatila, Okresný súd Svidník uznesením zo dňa 23.10.2012 sp. zn. 4C/165/2011 konanie zastavil a zaviazal žalobkyňu na náhradu trov konania žalovanej. Protisumu 100 eur, dňa 12.9.2012 sumu 100 eur. Z uznesenia tunajšieho súdu č. k. 4C/165/2011-92 zo dňa 23.10.2012 je zrejmé, že súd konanie zastavil a zaviazal žalovanúžalobkyňa počas konania žalovanú pohľadávku zaplatila, tunajší súd uznesením č. k. 4C/165/2011-92 zo dňa 23.10.2012 konanie zastavil a zaviazal žalobkyňu na náhradu trov

uvedeným vo výroku tohto uznesenia. Konanie titulom späťvzatia zastavil. - 2 - 4C/165/2011 O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O. s. p., podľa ktorého,

doručiť žalovanému do vlastných rúk. V zmysle § 29 O.s.p. súd uznesením č.k. 4C/165/2011-45 zo dňa 9. 11. 2011 ustanovil žalovanému na zastupovanie v konaní opatrovníka

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov č.k. 4C/165/2011-68 zo dňa 07.02.2013 jednohlasne takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e uznesenie

odvolaní vedľajšieho účastníka proti uzneseniu Okresného súdu Svidník č.k. 4C 165/2011 - 92 z 23.10.2012 takto rozhodol: Mení uznesenie vo výroku o trovách konania

trvala na podanom návrhu. Uviedla, že odporca už bol rozsudkom tunajšieho súdu 4C 165/2011-29 zo dňa 21.11.2011 zaviazaný k zaplateniu 448 Eur z rovnakého dôvodu, ako

obdobných právnych veciach Okresný súd Bardejov rozsudkom zo dňa 2.12.2011 sp.zn. 4C/165/2011, rozsudkom zo dňa 30.11.2011 sp.zn. 4C/174/2011, opakovane rozhodol o neprijateľnosti