Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

s prísl. takto rozhodol: Opravuje rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda 8C/290/2011 - 117 zo dňa 18.10.2012 v časti dátumu vydania rozhodnutia v nasledovnom zneníNa základe návrhu navrhovateľa bol vo veci dňa 18.10.2012 vydaný rozsudok 8C/290/2011. Vyplýva to z obsahu pripojenej zápisnice o pojednávaní zo dňa 18.10.2012 (( č.l. 114 ). Jeho písomné vyhotovenie sa nachádza pod č.k. 8C/290/2011 - 117 zo dňa 18.10.2012. Právna zástupkyňa navrhovateľa oznámila, že na písomnom vyhotovení

do zaplatenia ) bol návrh navrhovateľa ako nedôvodný zamietnutý. Rozsudok 8C/290/2011 - 49 zo dňa 31.01.2012 v časti zaplatenia 141,08 € spolu s úrokom z omeškaniaodvolanie. Odvolací Krajský súd v Trnave svojím uznesením 23Co/119/2012 - 107 zo 8C/290/2011 -2- dňa 17.08.2012 v napadnutej časti rozsudok súdu prvého stupňa zrušil aodporkyni cenu za poskytnuté telekomunikačné služby v sume spolu 141,08 €. 8C/290/2011 -3- Na výzvu navrhovateľa pokusom o pokonávku ( č.l. 13 ) odporkyňa nereagovala

pretože navrhovateľ poskytol odporkyni mobilný telefón len za symbolickú sumu. 8C/290/2011 -2- Odporkyňa uviedla, že zmluvu podpísala. Zaplatila prvú faktúru. Potom uždoby viazanosti“ je ako neprijateľná neplatná. Zároveň bolo vyslovené, že aj 8C/290/2011 -3- zmluvná podmienka v dodatku k zmluve o pripojení pod bodom 2.5. v častikoná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. 8C/290/2011 -4- Podľa ust. § 52 ods. 4/ Obč. zák. spotrebiteľ je osoba, ktorá pri uzatváraní

eur takto rozhodol: Súd ruší platobný rozkaz Okresného súdu Piešťany sp. zn. 8C 290/2011 zo dňa 24.02.2012. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 645,05 euride o drobný spor. Okresný súd Piešťany vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 8C/290/2011 -24 zo dňa 24.2.2012, ktorý sa odporcovi nepodarilo doručiť do vlastných rúk

titulu - rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 15.11.2012, č. k. 8C/290/2011-117. Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 07.12.2012 a vykonateľnosť

priznanej vykonateľným rozhodnutím Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 8C/290/2011, zo dňa 2. 4. 2014. Súdny exekútor začal vykonávať exekúciu po získaní poverenia

3.000,- EUR. Navrhovateľka si uplatnila náhradu trov konania. Výzvou č. k. 8C 290/2011-8 zo dňa 10.01.2012 súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku

odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu v Dunajskej Strede č. k. 8C/290/2011 - 49 zo dňa 31. januára 2012, v časti zamietnutia a trov konania takto rozhodol:

poukázané na účet 15.03.2005. Po zrušení rozsudku tunajšieho okresného súdu č. k. 8C/290/2011-64 zo 07.03.2012, uznesením Krajského súdu v Žiline č. k. 8Co/277/2012-99 zo