Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výživného takto rozhodol: Mení sa rozsudok Okresného súdu Zvolen číslo konania 11P/53/2011-53 z 19.04.2012 v časti o vyživovacej povinnosti otca k mal. O. M., C. XX.XXv tejto výške bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Zvolen číslo konania 11P/53/2011-53 z 19.04.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť XXX.XX.XXXX. K zmenám na jehoku dňu vyhlásenia rozsudku Okresným súdom Zvolen 19.04.2012 číslo konania 11P/53/2011-53 otec dieťaťa disponoval príjmom z ktorého bolo možné určiť výživné vo výške

ústavná starostlivosť rozsudkom Okresného súdu v Pezinku zo dňa 08.08.2011 č.k. 11P/53/2011-47 a súd ho umiestnil do Detského domova D., O. 6, J., dočasne do právoplatnéhomaloletý bol na základe rozsudku Okresného súdu v Pezinku zo dňa 08.08.2011 č.k. 11P/53/2011-47 umiestnený na výkon rozhodnutia do Detského domova D., O. 6, J., ktorý immaloletého dieťaťa, rozsudku Okresného súdu v Pezinku zo dňa 08.08.2011 č.k. 11P/53/2011-47, žiadosti Detského domova D., O. 6, J. o podanie návrhu na zmenu zariadenia

XX. XXXX, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Lučenec číslo konania 11P/53/2011-24 zo dňa 23. 02. 2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28. 03. 2011. odôvodnenie:T., ktorá bola nariadená rozsudkom Okresného súdu Lučenec, spisová značka 11P/53/2011. Uviedli, že v čase rozhodovania súdu v roku 2011 sa v ich domácnosti vo väčšej

XXXX, hoci je podľa právoplatného Rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 11P/53/2011 zo dňa 19. 04. 2012, zaviazaný k plateniu výživného na vyššie uvedené maloleté

bol aj zaviazaný právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 11 P 53/2011 z 12.03.2012, právoplatný 13.04.2012 a to prispievať sumou 60,- € mesačne

manželstvo s odporcom bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Zvolen, č.k. 11P/53/2011-53 zo dňa 19. 04. 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27. 04. 2012. Z ich