Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vypratanie bytu, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č.k. 8C/31/2017-26 zo dňa 03.07.2018 tak, že tento správne znie: „Okresný súd Zvolen v konanívypratanie bytu.“ V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č.k. 8C/31/2017-26 zo dňa 03.07.2018 n e d o t k n u t ý . odôvodnenie: 1. Žalobca sa svojoužalovaní 1. a 2. bez právneho dôvodu. 2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 8C/31/2017-26 zo dňa 03.07.2018, ktorým žalobe vyhovel a žalovaným 1. a 2. uložil povinnosť

tvrdiac, že v konaní Okresného súdu Považská Bystrica vedeného pod sp. zn. 8C/31/2017, bol právnym zástupcom B. Š., v ktorom konaní sa ako žalobkyňa domáhala protiPovažská Bystrica uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 22.6,2017 č.k. 8C/31/2017-12 konanie zastavil a o trovách konania vyslovil, že žalobkyňa má nárok na100%. Následne uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 1.8.2017 č.k. 8C/31/2017-14 bola žalovaná A. Š. zaviazaná k povinnosti nahradiť B. Š. trovy konania

Bratislava IV, č.k. 8C/31/2017 - 87 zo dňa 06.12.2017 z r u š u j e . odôvodnenie: 1. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 8C/31/2017 - 87 zo dňa 06.12.2017neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 8C/31/2017 - 87 zo dňa 06.12.2017 zrušil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať

a vykonateľného exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn.: 8C/31/2017 zo dňa 03.07.2018, právoplatného dňa 21.08.2018 a vykonateľného dňa 11.08.2018opravného uznesenia k exekučnému titulu - rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 8C/31/2017 t.j. zosúladenie exekučného titulu s lustráciou v Registri obyvateľov (oprava

veci, o odvolaní žalovaného 1/ proti uzneseniu Okresného súdu Žilina č. k. 8C/31/2017-486 zo dňa 27. novembra 2020, takto rozhodol: uznesenie okresného vo výrokusúdu n e d o t k n u t é . odôvodnenie: 1. Okresný súd Žilina uznesením č. k. 8C/31/2017-486 zo dňa 27.11.2020 rozhodol, že žalovaná v rade 2/ má voči žalovanému vdňa 02.05.2017 v znení pripustenej zmeny žaloby na základe uznesenia č. k. 8C/31/2017-108 zo dňa 25.07.2018 domáhali uloženia povinnosti žalovanému 1/ vydať žalobcom

rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie. 2 8C/31/2017 Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách

poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. 3. Súd výzvou č.k. 8C/31/2017-8 zo dňa 6.6.2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo

žalobcu na doplnenie podania pod hrozbou odmietnutia podania. Uznesenie č.k. 8C/31/2017-6 zo dňa 13.09.2017 si žalobca prevzal dňa 19.09.2017, pričom v odpovedi na

opravného uznesenia k exekučnému titulu - uzneseniu Okresného súdu Revúca sp. zn. 8C/31/2017 t.j. zosúladenie exekučného titulu s lustráciou v Registri obyvateľov (oprava

ňou sleduje a čoho sa žalobou domáha, súd uznesením zo dňa 28.08.2017, č. k. 8 C 31/2017-8 vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia predmetného uzneseniajeho podanie odmietne. 4. Žalobcovi bolo uznesenie zo dňa 28.08.2017, č. k. 8 C 31/2017-8 doručené dňa 23.09.2017, pričom žalobca na výzvu tunajšieho súdu nereagoval