Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 19.12.2014 a exekučného titulu - uznesenia Okresného súdu Piešťany č.k. 4C/60/2011 - 61 zo dňa 04.09.2013. 2. Poverením č. 5204 078933 vydaným Okresným súdomzáklade právoplatného a vykonateľného uznesenia Okresného súdu Piešťany č.k. 4C/60/2011 - 61 zo dňa 04.09.2013, ide o pohľadávku, ktorá môže byť uspokojená len v konkurze

súdneho poriadku (O.s.p.), súd uložil odporcovi uznesením zo dňa 14.07.2011, č.k. 4C 60/2011-13 aby sa k veci písomne vyjadril a v prípade, že uplatnený nárok v celom rozsahu

s tým spojených za obdobie od 01.01.2008 do 31.12.2008. Súd uznesením č. k. 4C 60/2011 - 97 zo dňa 18.01.2012 konanie v časti 15,- eur zastavil, nakoľko navrhovateľ

a tiež výpisy z obchodného registra oboch cit. spoločností. Uznesením č. k. 4C/60/2011-42- zo dňa 05.03.2013 súd zmenu účastníka na strane žalobcu pripustil. Na pojednávaní

odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 4C/60/2011-77 zo dňa 15. 11. 2011, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d

by požiadať aj o odpustenie úrokov z omeškania. Okresný súd rozsudkom č.k. 4C/60/2011-129 zo dňa 28.08.2012 rozhodol vo veci tak, že I. konanie o zaplatenie 130

5. 2012 č.k. 9Co/42/2012 k rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 4C/60/2011-77 čl. 29-30, kópia návrhu odporkyne 2. na mimosúdne riešenie pohľadávky voči

je schopný zrozumiteľne sa vyjadrovať. Súd vyzval odporcu uznesením č. k. 4 C 60/2011-64 zo dňa 18.01.2012 na vyjadrenie sa k podanému návrhu, pričom odporca bol