Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Uznesenie Číslo konania: 20C/32/2009-216 Identifikačné č.: 6109201066 U Z N E S E N I E Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa J.. F. L., nar. XX

konania vedené na tunajšom súdu, konkrétne vedené pod sp. zn. 11C/184/2014 a 20C/32/2009, ktoré podrobne vo svojom vyjadrení rozobral. Poukázal na to, že kúpna zmluva9Co/32/2016-190 zo dňa 5.10.2017. Súd ešte oboznamuje aj rozsudok tunajšieho súdu č. k. 20C/32/2009-533 zo dňa 9.3.2018 ako aj rozsudok KS PO č. k. 17Co/91/2018-631 zo dňa 16spôsobilosti prevodu predmetu kúpy, uvedené bolo podrobne odôvodňované aj vo veci 20C/32/2009, teda asfaltová plocha je samostatná vec a vec spôsobila prevodu. Navrhol žalobu

2/ proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 16. marca 2011 č.k. 20C 32/2009-105, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutejdokazovanie zameral na zistenie tejto skutočnosti. Vo výzve z 26.01.2011 č.k. 20C 32/2009, ktorú odporkyňa 2/ prevzala 04.02.2011 ju vyzval, aby v lehote 15 dní predložila

2/ proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 16. marca 2011 č.k. 20C 32/2009-105, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutejdokazovanie zameral na zistenie tejto skutočnosti. Vo výzve z 26.01.2011 č.k. 20C 32/2009, ktorú odporkyňa 2/ prevzala 04.02.2011 ju vyzval, aby v lehote 15 dní predložila

odôvodnil tým, že na základe rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 20C/32/2009 zo dňa 19. 06. 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01. 08. 2012 sa stalužíva spolu s maloletým synom, avšak navrhovateľ po rozhodnutí súdu v konaní 20C/32/2009 neprejavil žiadny záujem nehnuteľnosť užívať. Žiadna výzva na vydanie bezdôvodného

právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Bratislava II č. k. 20C/32/2009-105 zo dňa 16. 03. 2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č

o odvolaní žalobcov a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 20C/32/2009-533 zo dňa 9.3.2018. Rozsudok odvolacieho súdu sa stal právoplatným dňa 16

odôvodnil tým, že na základe rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 20C/32/2009 zo dňa 19. 06. 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01. 08. 2012 sa stalužíva spolu s maloletým synom, avšak navrhovateľ po rozhodnutí súdu v konaní 20C/32/2009 neprejavil žiadny záujem nehnuteľnosť užívať. Žiadna výzva na vydanie bezdôvodného

časti pozemku v areáli pod budovou a na nádvorí. V konaní vedenom pod sp. zn. 20C/32/2009 bol vypracovaný znalecký posudok spoločnosťou Znalci, s.r.o. - doplnenie čr.o. - doplnenie č. 2 ZP 12/2011, spisy Okresného súdu Prešov pod sp. zn. 20C/32/2009, sp. zn. 11C/184/2014 a sp. zn. 29C/79/2009. 4. Okresný súd Prešov vydal dňa2007 a obdobím od 1. januára 2008. 17. Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 20C/32/2009-533 zo dňa 09.03.2018 v obdobnej právnej veci okrem iného uložil žalovanej

Uznesením zo dňa 14.4.2011, č.k. 20C/32/2009 - 114 súd pripustil zmenu žaloby. 4. Rozsudkom zo dňa 26.6.2012, č.k. 20C/32/2009 - 214 súd žalobu zamietol z dôvoduodvolanie žalobcov Krajský súd v Prešove zrušil rozsudok zo dňa 26.6.2012, č.k. 20C/32/2009 - 214 a vec vrátil na ďalšie konanie. Vo svojom rozhodnutí uviedol, že predmetné