Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

jeho termínu a príslušnom poučení zo strany Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T/52/2023 zo dňa 01. augusta 2023, ktoré mu bolo doručené dňa 09. augusta 2023, bez vážnehoktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Prievidza vydaným pod sp. zn. 1T/52/2023 dňa 05. júna 2023, totožného dňa právoplatným, aj vykonateľným, pričom toto

bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 9. októbra 2023, sp. zn. 1T/52/2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 11. januára 2024, sp.odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 9. októbra 2023, sp. zn. 1T/52/2023 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 11. januára 2024, sp.

trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica zo 7. septembra 2023, sp. zn. 1T/52/2023, právoplatným 20. septembra 2023 a z ochranného protialkoholického liečeniaTrestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica zo 7. septembra 2023, sp. zn. 1T/52/2023, právoplatným 20. septembra 2023 bol F. N. uznaný za vinného zo spáchania prečinu

e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/52/2023 zo dňa 07. 09. 2023, právoplatného dňa 20. 09. 2023, ktorým mu bol v bode 7zrušil výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/52/2023 zo dňa 07.09.2023, právoplatného dňa 20.09.2023, ktorým mu bol v bode 7 a 8povinnosti nahradiť škodu z trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.1T/52/2023 zo dňa 07.09.2023 zostáva nezmenený. Proti tomuto rozsudku v zákonnej lehote

e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/52/2023 zo dňa 07. 09. 2023, právoplatného dňa 20. 09. 2023, ktorým mu bol v bode 7povinnosti nahradiť škodu z trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/52/2023 zo dňa 07. 09. 2023 ostáva nezmenený. odôvodnenie: Prokurátor Okresnej prokuratúrypriestupkov (č. l. 194 - 202) - trestný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/52/2023 zo dňa 07. 09. 2023 (č. l. 293 - 300) - lustrácia Centrálnej evidencie správnych

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 08.06.2023, sp. zn. 1T/52/2023 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 07.09.2023, sp. zn

obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 4.7.2023 sp. zn. 1T/52/2023 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. zamieta odvolanie obžalovanej A. B.. odôvodnenie:odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 4.7.2023 sp. zn. 1T/52/2023 bola obžalovaná A. B. uznaná za vinnú zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1

slobody s minimálnym stupňom stráženia, - rozsudkom Mestského súdu Košice sp. zn. 1T 52/2023 zo dňa 6.12.2023, právoplatným 6.12.2023, ktorým bol podľa § 212 ods. 3 Trestného

zároveň napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1T/52/2023 z 07.09.2023 bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1, písm.

odňatia slobody, nakoľko trest uložený mu rozsudkom Mestského súdu Košice sp. zn. 1T 52/2023 zo dňa 06.12.2023, právoplatný dňa 06.12.2023 v trvaní 3 (tri) roky a 10 mesiacov