Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 12.09.2011 sp. zn. 1T/123/2011. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní

postupne uhradil. Poukázal na konanie na Okresnom súde v Kežmarku pod sp. zn. 1T 123/2011, kde prebehlo trestné konanie, kde bol zaviazaný zaplatiť Adriane Gáborovejbol zaviazaný aj v trestnom konaní pred Okresným súdom Kežmarku pod sp. zn. 1T 123/2011. Ako sa s týmito skutočnosťami súd vyporiadal v rozhodnutí, z jeho rozhodnutia

trvaní: - päť mesiacov trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 1T/123/2011, zo dňa 12.09.2011, pre § 211 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona, - päť mesiacov

odvolaní okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 1 T 123/2011 zo dňa 25.01.2012 , takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. odvolanie okresnéhoprokurátora z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 1 T 123/2011 zo dňa 25.01.2012 bol obž. O. Z. oslobodený spod obžaloby Okresnej prokuratúry

napr. v trestných veciach Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 1T/123/2011, sp. zn. 1T/57/2012, sp. zn. 1T/182/2013, sp. zn. 0T/50/2018 (odsúdenie pretrestu v trestných veciach Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 1T/123/2011 (vykonal trest dňa 02.05.2012), sp. zn. 1T/57/2012 (zvyšok výkonu trestu odpustený

0T/21/2011 zo dňa 22.4.2011 a trestnom rozkaze Okresného súdu Humenné sp.zn. 1T/123/2011 zo dňa 13.09.2011, zrušuje celé výroky o treste. Podľa § 287 ods.1 Tr.por.

obvinenému Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 21.12.2012, č. k. 1T/123/2011 - 70, právoplatný dňa 21.12.2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento