Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave, č. k. 7C 71/2010-40, zo dňa 2.11.2011, v časti výroku o trovách konania rozhodol: Krajský súdsúd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave, č. k. 7C 71/2010-40, zo dňa 2.11.2011, v časti výroku o trovách konania p o t v r d z u j epredbežného opatrenia. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia súd uznesením č. k. 7C 71/2010-29, zo dňa 12.10.2010, zamietol. Písomným podaním zo dňa 18.4.2011 vzal navrhovateľ

ktorým je Rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 7C/71/2010-111 z 28.7.2010 v spojení s rozsudkom č.k. 7C/71/2010-113 z 20.8.2010. Poverenie na vykonanie exekúcie

o odvolaní žalovaného v 1. rade proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č. k. 7C/71/2010-44 zo dňa 19.7.2011, zhodou hlasov členov senátu takto rozhodol: O d m i e

návrh na vklad vlastníckeho práva. 7. Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 7C 71/2010 - 44 zo dňa 19.07.2011 súd pripustil, aby do konania na strane žalovaného vstúpilUznesením Okresného súdu Prešov č. k. 7C 71/2010 - 177 zo dňa 10.04.2014 súd prerušil konanie vedené na tunajšom súde sp. zn. 7C 71/2010 do právoplatného skončenia konania

a.s. ako postupníkom došlo k postúpeniu vymáhanej pohľadávky, súd uznesením 7C 71/2010 zo dňa 14.6.2010 pripustil do konania na strane žalobcu Majetkový holding,

zaplatenie 2 000 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 7 C 71/2010, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 28. februára 2011d ô v o d n e n i e Okresný súd Nitra rozsudkom zo 16. septembra 2010 č.k. 7 C 71/2010-99 zamietol návrh, ktorým sa žalobca domáhal zaplatenia 2 000 € s príslušenstvom

okamžitého skončenia pracovného pomeru. Súd uznesením zo dňa 17.8.2010, č.k. 7C/71/2010 - 47 konanie sčasti o určenie, že pracovný pomer skončil dohodou ku dňu 13

skončenia konaní vedených na Okresnom súdu Prešov pod sp. zn. 16C 206/2010, 7C 71/2010, 20C 206/2010, 29C 206/2010 a 14C 206/2010), ani že by právo navrhovateľa (v

žalovaným manželom P. (ďalej len „žalovaní“). Rozsudkom okresného súdu sp. zn. 7 C 71/2010 zo 16. septembra 2010 bola žaloba sťažovateľky zamietnutá. Proti rozsudku okresnéhoopatrenia, ktorým by odložil vykonateľnosť rozsudku okresného súdu sp. zn. 7 C 71/2010 zo 16. septembra 2010 v spojení s namietaným rozsudkom krajského súdu. II.

vyžiadanými súdom a predloženými rodičmi a so spisom tunajšieho súdu sp.zn. 7C/71/2010. Na základe takto vykonaného dokazovania mal zistený a preukázaný nasledovný