Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Piešťany č. k. 10C/16/2011-123 zo dňa 05.12.2013, takto rozhodol: I. Záhlavie rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 10C/16/2011-123 zo dňa 05.12.2013 vsa opravuje nasledovne: „č. k. 10C/16/2011-323“. II. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Piešťany, č. k. 10C/16/2011-323 zo dňa 05.12.2013 nezmenenýpôda) vo výmere 791 m2. V predmetnej veci rozhodol tunajší súd rozsudkom č. k. 10C/16/2011-123 zo dňa 05.12.2013, ktorým návrh zamietol; navrhovateľovi uložil povinnosť

36, o určenie vlastníctva, vedenej na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 10 C 16/2011, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 22. júna 2015Piešťany rozsudkom z 5. decembra 2013 č.k. 10C 16/2011-123 v spojení s opravným uznesením zo 4. apríla 2016 č.k. 10C 16/2011-395, zamietol žalobu, ktorou sa žalobca

osobná starostlivosť oboch rodičov v zmysle rozsudku tunajšieho súdu, sp. zn. 10C/16/2011, zo dňa 05.09.2011, obe maloleté deti budú zverené do osobnej starostlivosti

Pobyt odporcu sa v konaní nepodarilo zistiť, preto mu bola uznesení spis. zn. 10C16/2011-34 zo dňa 25. 7. 2011 ustanovená za opatrovníčku Anna Červenková, súdna tajomníčka

navrhovateľky. Pripojenými spismi Okresného súdu Čadca sp. zn. 4C/16/2011, 10C/16/2011, 8C/16/2011 mal súd preukázané, že boli vedené konania o určenie výživného

odmietnutím plnenia zo dňa 28.12.2010, pripojeným spisom tunajšieho súdu sp.zn. 10C/16/2011, výzvou na zaplatenie dlžného poistného zo dňa 17.03.2008, doručenkou k predmetnejneplatenia následného poistného. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 10C/16/2011 bolo preukázané, že dňa 25.01.2011 bola podaná žaloba o poskytnutie plnenia

schopnostiach otca dosahovať takýto príjem svedčí aj tá skutočnosť, že v konaní sp.zn. 10C/16/2011 tunajšieho súdu o rozvod jeho manželstva dňa 22. 03. 2011 uzatvoril rodičovskú

proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 14. novembra 2012, č. k. 10C/16/2011-130, v pomere hlasov 3 : 0, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok

Cdo 130/20007 zo dňa 25.2.2009, kópie rozsudku Okresného súdu Piešťany č.k. 10C/16/2011-123 zo dňa 5.12.2013, informácie zo dňa 2.3.2012, žiadosti zo dňa 25.6.2012

konania a na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 10C/16/2011-123 zo dňa 5. decembra 2013, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvého stupňa s