Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8Csp/20/2017-44 zo dňa 9. februára 2018 v časti označenia mena a priezviska žalovanej takodôvodnenie: 1. Okresný súd Stará Ľubovňa dňa 9. februára 2018 rozsudkom č. k. 8Csp/20/2017-44 rozhodol vo veci samej. V záhlaví citovaného rozsudku označil žalovanú

zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. 8Csp/20/2017 5. Pre nezaplatenie poplatku prvostupňový súd v zmysle ust. § 10 ods. 2 záknevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, 8Csp/20/2017 f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

listom z 25.04.2017 a podacím hárkom č. EPH 009485714. Súd uznesením č.k. 8Csp/20/2017-41 dňa 02.05.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 04.05.2017, pripustildoručenkou, prehľadu splátok a úhrad, ospravedlnenia žalobcu, uznesenia č.k. 8Csp/20/2017-41 a zhodnotiac vykonané dôkazy jednotlivo i vo vzájomnej súvislosti s prihliadnutím

podmienok, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č.k. 8Csp/20/2017-107 zo dňa 24.05.2019 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok v zamietavom výrokužalobe špecifikovala. Konštatoval, že o žalobe rozhodol pôvodne rozsudkom č.k. 8Csp/20/2017-45 z 26.07.2018, ktorým žalobe vyhovel, určiac neprijateľnosť žalobkyňou žiadaných

podmienok, takto o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 8Csp/20/2017-45 zo dňa 27.6.2018 rozhodol: Zrušuje rozsudok v napadnutom výroku I. a v