Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

jej veci, ktoré jej kúpi, matka ho ale vyháňa a nedovolí, aby sa s ňou - 3- 9P/160/2015 stretával. Navrhol styk niekedy popoludní, počas dvoch dní v týždni, napr.odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa. - 4 - 9P/160/2015 Podľa § 25 ods. 2 Zákona o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s

M. nar. XX. XX. XXXX, pričom rozsudkom Okresného súdu Topoľčany pod č. k. 9P/160/2015 - 38 zo dňa 29. 10. 2015, právoplatným dňa 24. 11. 2015 bol zaviazaný prispievať

priezviska maloletej, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Komárna č. k. 9P/160/2015-290 z 27. mája 2019, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ďalej len „CMP“) rozsudkom č. k. 9P/160/2015-290 z 27. mája 2019, nahradil súhlas otca na zmenu priezviska maloletého dieťaťazmenu priezviska maloletej W. S. na F.. Okresný súd Komárno rozsudkom č. k. 9P/160/2015-78 z 13. apríla 2016 udelil matke súhlas na podanie žiadosti o zmenu priezviska

na zmenu priezviska maloletej, vedenej na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 9 P 160/2015, o dovolaní otca proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 25. septembra 2019Odôvodnenie 1. Okresný súd Komárno (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 9 P 160/2015-290 z 27. mája 2019, nahradil súhlas otca na zmenu priezviska maloletého dieťaťa

nadobudol právoplatnosť dňa 27.04.2013. 8. Rozsudkom Okresného súdu Malacky č.k. 9P/160/2015-68 zo dňa 15.08.2016 súd schválil rodičovskú dohodu, ktorou sa otec T. zaviazal