Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

stupni vysokoškolského štúdia - magisterského štúdia v dennej forme. -2- 8Pc/23/2017 6) Z pracovnej zmluvy uzavretej medzi zamestnávateľom PHOENIX ZdravotníckePodľa § 358 Civilného sporového poriadku odvolanie len proti odôvodneniu -3- 8Pc/23/2017 rozhodnutia nie je prípustné. Podľa § 359 Civilného sporového poriadku odvolanie§ 59 Civilného mimosporového poriadku odvolanie je prípustné aj proti -4- 8Pc/23/2017 rozhodnutiu súdu prvej inštancie, ktorým sa rozhodlo vo veci samej, okrem uznesenia

rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 8Pc/23/2017-139 zo dňa 13. augusta 2018, v spojení s dopĺňacím rozsudkom č. k. 8Pc/23/2017-216 zo dňa 27. mája 2019, takto rozhodol:trov odvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Žilina rozsudkom č. k. 8Pc/23/2017-139 zo dňa 13. 08. 2018 uložil povinnému z výživného, A. P., povinnosť platiťúčastníkov nárok na náhradu trov konania nepriznal. 2. Dopĺňacím rozsudkom č. k. 8Pc/23/2017-216 zo dňa 27. 05. 2019 súd návrh navrhovateľa vo zvyšnej časti zamietol. Nakoľko

obsahom listinných dôkazov, spisov tunajšieho súdu sp.zn. 10P/74/2017, sp.zn. 8Pc/23/2017 a zistil tento skutkový stav: 8.1. Navrhovateľka s povinným mali známosť odRozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 13.10.2017. Vo veci tunajšieho súdu sp.zn. 8Pc/23/2017 si navrhovateľka uplatnila náhradu nákladov spojených s tehotenstvom a pôrodom