Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo dňa 03.12.2018, v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 3Tos 6/2019 zo dňa 29.05.2019 bol podľa § 399 ods. 2 Trestného poriadku zamietnutý ďalšívýpovediach len klamali. Z odôvodnenia uznesenia Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 3Tos 6/2019 okrem iného vyplýva aj to, že odvolací súd poukázal nato, že ide o druhý návrh

5Nt/9/2018 zo dňa 03.12.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3Tos/6/2019 zo dňa 29.05.52019, kde boli vedené konania o návrhu odsúdeného na povoleniesa už podrobne zaoberal aj Krajský súd v Prešove vo svojom uznesení sp. zn. 3Tos/6/2019 zo dňa 29.05.2019, kde zdôraznil, že obžalovaný sa priznal k spáchaniu dvoch

príslušného okresného súdu pod sp. zn. 5T/1/2019 a krajského súdu pod sp. zn. 3Tos/6/2019 je obvinený právne naďalej vo väzbe, kým fakticky ho iný senát toho istého