Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pod sp. zn.: 30Cbi/11/2014. 2. Žalobca svoj návrh odôvodnil tým, že požaduje obnovu konania proti rozsudku Okresného súdu Košice I sp.zn.: 30Cbi/11/2014 264, ktorý„nebolo doručené na neexistujúcu adresu žalobcu.“. Predmetný rozsudok sp. zn.: 30Cbi/11/2014 bol vyznačený ako právoplatný dňa 27.08.2019. Túto vykonateľnosť rozsudkužalobcov prihliada. Uvedený výrok prvostupňový súd v konaní pod. sp.zn.: 30Cbi/11/2014 absolútne neakceptoval a rozhodol o zamietnutí podanej žaloby. Primárnym dôvodom

Okresnom súde Košice I a to o pohľadávke vo výške 322.554,24 eur pod č.k. 30Cbi/11/2014. O tejto pohľadávke žalovaného ako žalobcu voči spoločnosti ARCHUS s.r.o. bolo právoplatne rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Košice I č. k. 30Cbi/11/2014-264 zo dňa 29.5.2019 tak, že žalobu zamietol. O odvolaní Mgr. Q. S. aj úpadcuúpadcu ARCHUS s.r.o. proti rozsudku Okresného súdu Košice I č.k. 30Cbi/11/2014-200 zo dňa 14.6.2017 rozhodol Krajský súd v Košiciach ako odvolací súd rozsudkom tak, že

rozhodovacej činnosti tunajšieho súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 31OdK/441/2018, 30Cbi/11/2014, 2CoKR/5/2018, listinných dôkazov označených žalobcom a žalovaným zistil tentožalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 14.6.2017, č.k. 30Cbi/11/2014 - 200 rozhodol tak, že potvrdil rozsudok v jeho I.výroku a vo výroku o nárokumajetku ), avšak súd zistil z pripojeného spisu Okresného súdu Košice I, sp.zn. 30Cbi/11/2014, a jednotlivých rozhodnutí v konaní o určenie pravosti pohľadávky, že správca

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 14.6.2017, č.k. 30Cbi/11/2014-200 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok v jeho I. výroku a vo výroku