Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nerealizovala, čo sa otec dieťaťa dozvedel až pri návšteve centra. 2. Uznesením č. k. 26P/187/2018-17 zo dňa 26.11.2018 súd mal. deťom pre konanie ustanovil kolízneho opatrovníkaa rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom. 3. Uznesením č. k. 26P/187/2018-50 zo dňa 18.1.2019 okresný súd návrh otca na nariadenie neodkladného opatreniadetí do výlučnej osobnej starostlivosti jedného z rodičov. 5. Uznesením č. k. 26P/187/2018-144 zo dňa 29.5.2019 súd na návrh matky nariadil neodkladné opatrenie, ktorým

opatrenia, o odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 26P/187/2018-50 zo dňa 18. januára 2019, takto rozhodol: I. Uznesenie okresného súdu mskončenia konania vo veci samej vedenej Okresným súdom Žiar nad Hronom, sp. zn. 26P/187/2018. II. Matka maloletých detí B. A., nar. XX. XX. XXXX je povinná prispievaťskončenia konania vo veci samej vedenej Okresným súdom Žiar nad Hronom, sp. zn. 26P/187/2018. odôvodnenie: 1. Okresný súd napadnutým uznesením zamietol návrh otca na nariadenie

dôvodom na zmenu rozhodnutia súdu prvého stupňa ( tunajší súd uznesením č.k. 26P/187/2018-50 zo dňa 18.1.2019 návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol poznodovzdá. Tento styk bol upravený neodkladným opatrením tunajšieho súdu sp. zn. 26P/187/2018 zo dňa 29.5.2019, ktoré zatiaľ nenadobudlo právoplatnosť. Matka sa v tomto

rozhodnutia. Z predchádzajúceho rozhodnutia Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 26P/187/2018-249 zo dňa 13.01.2020 a č. k. 28P/16/2021-50 zo dňa 10.08.2021 súd zistil