Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu v Pezinku č.k. 12P/27/2019-38 zo dňa 27.02.2019 tak, že výrok I. má správne znieť: ,, Maloletý J. A.,

určená rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 06.08.2019 č. k. 12P/27/2019-28, ktorý nadobudol právoplatnosť 20.08.2019, ktorým bolo rozvedené manželstvomaloletého v čase posledného rozhodovania o výživnom, a to rozsudkom č. k. 12P/27/2019-28, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.08.2019. Týmto rozsudkom bola schválená

návrh vzala v celom rozsahu späť a súd uznesením, zo dňa 30.9.2019, sp.zn. 12P/27/2019, konanie zastavil. Na pojednávaní v predmetnej veci vypovedala matka maloletéhoobdobie 12.8.2019 až 3.8.2020 ohľadne výdavkov na maloletého C., uznesenie č.k. 12P/27/2019-92, sobášny list otca č.l. 8, rodný list maloletej Z. č.l. 9, lustrácia v sociálnejmaloletého do náhradnej osobnej starostlivosti. Konanie sa viedlo pod sp.zn. 12P/27/2019 a z dôvodu späťvzatia tohto návrhu starou matkou bolo konanie zastavené. Úrad

MUDr. I. W., D. XXXX/X, V.. odôvodnenie: 1. Tunajší súd uznesením sp. zn. 12P/27/2019 - 7 zo dňa 6.2.2019 začal bez návrhu konanie o zrušenie výchovného opatrenia

sa uvádza zmena pôvodného rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 12P/27/2019-28 zo dňa 06.08.2019, keďže nie je zrejmé, aké je to číslo konania. K výpovedinapadnutého rozsudku, v ktorom sa uvádza sp.zn. Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom 12P/27/2019 zo dňa 06.08.2019, t.j. aké je to číslo konania, tak krajský súd s poukazom

Detskej psychiatrickej liečebne, n.o. Hraň. Rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 12P/27/2019-37 zo dňa 26.6.2019 bolo nariadené výchovné opatrenie, ktorým sa maloletá D