Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresný súd Malacky s p á j a veci vedené na tunajšom súde pod číslom konania 9P/54/2019 o návrhu otca na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťudieťaťom s tým, že vec bude ďalej vedená na tunajšom súde pod číslom konania 9P/54/2019. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.04.2019 sa otec domáhalrodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu. Konanie sa vedie pod sp. zn. 9P/54/2019. 2. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.10.2019 sa matka domáhala úpravy

rodičovských práv a povinností k maloletej vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 9P/54/2019. Vo zvyšnej časti súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia z arodičovských práv a povinností prebieha na tunajšom súde konanie pod sp.zn. 9P/54/2019. Od rozpadu spoločnej domácnosti otec prispieval na výživu maloletej do júla775,90 EUR a výdavky mesačne spolu vo výške 690 Eur. 2. Z obsahu spisu sp.zn. 9P/54/2019 vyplýva, že aktuálne je otec zamestnaný s príjmom okolo 900 Eur v čistom mesačne

e. VIII. Týmto sa m e n í II. výrok rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 9P 54/2019 - 30 zo dňa 4.3.2020. IX. Z r u š u j e výchovné opatrenie a to zúčastniť saktoré bolo uložené rodičom dieťaťa rozsudkom Okresného súdu Prievidza, č. k. 9P 54/2019 - 30 zo dňa 4.3.2020. X. Z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesenímX.XXXX a J. G., nar. XX.XX.XXXX. 10. Okresný súd Prievidza rozsudkom č. k. 9P 54/2019-30 zo dňa 4.3.2020 uložil rodičom dieťaťa výchovné opatrenie, a to zúčastniť

opatrovníka, z vyjadrenia kolízneho opatrovníka, zo spisov tunajšieho súdu sp. zn. 9P/54/2019 a 9P/7/2017, z odpovede Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra-Chrenováprávoplatnosť dňa 27.11.2019. 12. Zo spisu Okresného súdu Piešťany sp. zn. 9P/54/2019 súd zistil, že na tunajšom súde sa viedlo na základe návrhu starej matky T

zo dňa 16.06.2021, č.k. 9P/54/2019-432, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Malacky, zo dňa 16.06.2021, č.k. 9P/54/2019-432, v napadnutých výrokochMalacky (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo dňa 16.06.2021, č.k. 9P/54/2019-432 rozhodol tak, že maloletú S. S., nar. XX.XX.XXXX, zveril do osobnej starostlivostimatka všetok voľný čas trávi s deťmi. 3. Súd prvej inštancie uznesením č.k. 9P/54/2019-41, zo dňa 08.01.2020 spojil konanie o návrhu otca a o návrhu matky na spoločné

otca maloletého dieťaťa proti uzneseniu Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/54/2019-36 zo dňa 30.05.2019, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p o tkonania vo veci samej, vedeného na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 9P/54/2019. 2. Súd prvej inštancie vykonaným dokazovaním, v rozsahu nevyhnutne potrebnom

rodičovských práv a povinností k maloletej vedeného na tunajšom súde pod sp.zn. 9P/54/2019 oprávnený stretávať sa s maloletou S. S., nar. XX.XX.XXXX, nasledovne: - každýmatku, k otcovi nemá vytvorený vzťah, kontakt s ním odmieta. 4. Uznesením č.k. 9P/54/2019-41 súd spojil konanie o návrhu otca a o návrhu matky na spoločné konanie. 5

maloletá chodí do škôlky. Matka všetok voľný čas trávi s deťmi. 5. Uznesením č.k. 9P/54/2019-41 zo dňa 08.01.2020 súd spojil konanie o návrhu otca a o návrhu matky na spoločnéopatrením upravil styk otca sa maloletou, a to uznesením tunajšieho súdu č.k. 9P/54/2019-82 zo dňa 17.06.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k