Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp. zn. 2T/93/2018 zo dňa 20.11.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta o neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia sp. zn. 2T/93/2018 zo dňasp. zn. 2T/93/2018 zo dňa 20.11.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta o neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia sp. zn. 2T/93/2018 zo dňazn. 1T/149/2020 zo dňa 21.12.2020, rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 2T/93/2018 zo dňa 20.11.2019 a s aktuálnym odpisom registra trestov. Z hodnotenia riaditeľa

sp. zn. 2T/93/2018 zo dňa 20.11.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta o neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia sp. zn. 2T/93/2018 zo dňa Odsúdenému bol rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 20.11.2019 sp. zn. 2T/93/2018 uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov opakovane s podmienečnýmpodmienečného odkladu neviedol riadny život, Okresný súd Galanta uznesením sp. zn. 2T/93/2018 zo dňa 19.01.2022 odsúdeného neosvedčil v skúšobnej dobe a nariadil mu výkon

uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/93/2018 zo dňa 13.02.2019, právoplatný dňa 13.02.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiana ktorú bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/93/2018 zo dňa 13.02.2019. Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. g) Trestného zákona obžalovanému

trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 14.01.2019, sp. zn. 2T/93/2018 zamieta. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. súd prvého stupňa vyhotovil

podanú prokurátorom proti uzneseniu Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 2T/93/2018 z 29.11.2018 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť odôvodnenie: Samosudca Okresného súdu Liptovský Mikuláš uznesením, sp.zn. 2T/93/2018 z 29.11.2018 podľa § 241 ods. 1 písm. c), § 215 ods. 1 písm. b) Tr. por. zastavil

trestný čin odsúdený, a to s poukazom na rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/93/2018. Keďže vzájomný pomer poľahčujúcich a priťažujúcich okolností bol vyrovnanýúmyselný trestný čin, a to s poukazom na rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/93/2018. 10. Odvolací súd konštatuje, že prvostupňový súd v záujme náležitého zistenia(napr. odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 20.11.2019, sp. zn. 2T/93/2018). 15. Vzhľadom na trestnú minulosť obžalovaného a neúčelnosť doposiaľ uložených

03.2020 do 29.04.2021 nerešpektoval rozsudok Okresného súdu Galanta sp.zn.: 2T/93/2018 zo dňa 20.11.2019, právoplatný dňa 20.11.2019, ktorým mu bol okrem iného uložený

škodu vo výške 50,00 Eur, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 2T 93/2018 zo dňa 20.11.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.01.2020 odsúdený za

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/93/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

zasadnutí prítomného, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 2T/93/2018 zo dňa 21. októbra 2019 a takto rozhodol: 1) Podľa § 321 ods. 1 písm. d), e)