Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2012, a to v prospech žalovaného. Na základe rozsudku Okresného súdu Poprad č. 7C 11/2014 zo dňa 04.04.2014 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. 13Cokatastrálne územie O. G., obec O. G., okres P.. Predmetný rozsudok OS Poprad č. 7C 11/2014 zo dňa 04.04.2014 nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 21.03.2016. 2listom vlastníctva č. XXX, rozsudkom Okresného súdu Poprad vo veci sp. zn. 7C 11/2014, žiadosťou o výmaz záložného práva, vyjadrením žalovanej v 1./ rade, prostriedkami

Okresného súdu Lučenec č. k. 7C/11/2014-156 zo dňa 08. 02. 2016 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 7C/11/2014-196 zo dňa 31. 05. 2019, taktoOkresného súdu Lučenec č. k. 7C/11/2014-156 zo dňa 08. 02. 2016 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 7C/11/2014-196 zo dňa 31. 05. 2019, v častibez akéhokoľvek odôvodnenia, nakoľko tieto náklady ostali v rozsudku č. k. 7C/11/2014 zamlčané, požadoval, aby odvolací súd priznal žalobcovi náhradu trov konania

platiť navrhovateľovi bežné poistné za mesačné poistné obdobie vo výške 32,- EUR 7C/11/2014 2. splatné vždy k prvému dňu poistného obdobia. Odporca nedodržal platobnýnárok na úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne od 02.01.2013 do zaplatenia. 7C/11/2014 3. O trovách konania súd rozhodol podľa § 150 ods. 1, 2 O.s.p. a zaviazal odporcu

02.2016. Exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie Okresného Revúca č.k. 7C/11/2014 zo dňa 04.11.2014. 2. Dňa 12.06.2017 predložil súdny exekútor súdu návrh oprávneného

zhromaždení pod č. 1-4/2014, vedenom na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 7C/11/2014, o dovolaní žalobcov v 1.), 4.) až 6.) rade proti rozsudku Krajského súdu vsúd Žiar nad Hronom (ďalej ako „súd prvej inštancie“) zo dňa 18.03.2019, č.k. 7C/11/2014-461, ktorými súd prvej inštancie žalobu v časti uplatnených nárokov na vysloveniezrušil napadnutý rozsudok odvolacieho súdu, rozsudok súdu prvej inštancie č.k. 7C/11/2014-461 zo dňa 18.03.2019 a uznesenie odvolacieho súdu č.k. 15Co/137/2017-384 zo

príslušenstvom na základe exekučného titulu rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 7C/11/2014-18 zo dňa 31.01.2014, ktorý sa stal právoplatným dňa 11.03.2014 a vykonateľným

neúspešnom zisťovaní pobytu odporcu mu bol ustanovený opatrovník uznesením č.k. 7C/11/2014-35 zo dňa 27.06.2014 v zmysle § 29 ods. 2 O.s.p. Súd vykonal dokazovanie listinnými

žalovaným bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Levice dňa 12.03.2014 č. k. 7C/11/2014 - 14. Predmetom vyporiadania podľa konečného návrhu žalobkyne je byt nachádzajúciXX.XXXX, bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Levice dňa 12.03.2014 č. k. 7C/11/2014 - 14, právoplatne 19.03.2014. Počas trvania manželstva nadobudli do bezpodielového

príslušenstvom, o späťvzatí návrhu po rozhodnutí súdu prvého stupňa rozsudkom č.k. 7C/11/2014-42 zo dňa 24. septembra 2014, jednohlasne, takto rozhodol: Odvolací súd p r

navrhovateľov 1/, 2/, 4/, 6/ proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 7C/11/2014-51 zo 04. 04. 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d zneplatnosti rozhodnutia zhromaždenia, vedeného na okresnom súde pod sp. zn. 7C/11/2014. Navrhovatelia zdôvodnili potrebu nariadiť predbežné opatrenie v uvedenom rozsahu