Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaného proti platobnému rozkazu Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 16Csp/24/2017-42 zo dňa 26. 06. 2017 o d m i e t a . odôvodnenie: 1. Žalobca sa prostredníctvompríslušenstvom. 2. Vo veci bol vydaný platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 16Csp/24/2017-42 zo dňa 26. 06. 2017, ktorým súd žalovaného zaviazal, aby v lehote 15 dní6. Nakoľko žalovaný podal proti platobnému rozkazu tunajšieho súdu č. k. 16Csp/24/2017-42 zo dňa 26. 06. 2017 odpor dňa 20. 07. 2017, teda až po uplynutí zákonnej

Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 16Csp/24/2017 zo dňa 06.11.2017 a uznesenia Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 16Csp/24/2017 zo dňa 13.06.2018. 2. Podľa § 50

cestovného lístka. 2. Okresný súd Nové Zámky dňa 12.04.2017 vydal rozsudok č. k. 16Csp/24/2017 -55, ktorým rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 70,70 eur

sa uplatňuje v konaní vedenom na Okresnom súde Čadca pod spisovou značkou 16Csp/24/2017. 11. Dňa 19.03.2018 súd opätovne vyzval právneho zástupcu pôvodného žalobcuuviedla, že vo veci vedenej pre Okresným súdom Čadca pod spisovou značkou 16Csp/24/2017, v ktorej sa vymáha peňažná pohľadávka vo výške 1309,47 € sa stala právnym

postúpeniu žalovanej pohľadávky na uvedenú spoločnosť . 3. Tunajší súd uznesením 16Csp 24/2017 - 42 z 15.6.2017 v zmysle § 80 ods. 1,2 C.s.p. pripustil, aby na miesto doterajšieho5. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi pripojenými v spise 16Csp 24/2017, a to zmluvou o poskytnutí najľahšej pôžičky z 6.8.2013, upomienkou z 26.2

zaplateného súdneho poplatku vo výške 24,50 Eur. Následne uznesením č. k. 16Csp/24/2017-30 zo dňa 30. 11. 2017 tunajší súd zrušil platobný rozkaz č. k. 16C/24/2017-21

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 27.04.2017, č. k. 16Csp/24/2017 -24 takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e sa rozsudok. II. Žalobkyňa má nárok

2. Súd žalovanej doručil žalobu spolu s uznesením zo dňa 16.05.2017 č.k. 16Csp/24/2017-13, ktorým vyzval žalovanú písomne sa vyjadriť v lehote 15 dní ku žalobnému

úvere. 1. 1 Súd žalobe v celom rozsahu vyhovel a vydal platobný rozkaz č. k. 16 Csp/24/2017-20 zo dňa 03.05.2017, ktorý však nenadobudol právoplatnosť, pretože sa ho