Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

treste uloženom obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/60/2019 zo dňa 03.03.2019, doručený obžalovanému a právoplatný toho dňa, ako aj ďalšiespáchaní skutku bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/60/2019 zo dňa 03.03.2019 na peňažný trest 2 000 € a zákaz činnosti vedenia motorovýchaj disciplinárne odmenený. Podľa obsahu spisu Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/60/2019 bol obžalovaný odsúdený trestným rozkazom zo dňa 03.03.2019, doručený obžalovanému

treste uloženom obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/60/2019 zo dňa 03.03.2019, doručený obžalovanému a právoplatný toho istého dňa, akorozhodnutia, za ktorý bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/60/2019, keďže tento spáchal a teda pokračoval v tomto konaní aj po oznámení vzneseniačin skôr, ako mu bol doručený trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/60/2019 zo dňa 03.03.2019, preto mu okresný súd uložil súhrnný trest pri zrušení výroku

rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. 0T/60/2019 zo dňa 14.04.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn. 0T/60/2019 zo dňa 16.10.2019 zamieta. odôvodnenie:minimálnym stupňom stráženia. Trestným rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. 0T/60/2019 zo dňa 14.04.2019 bol Z. Z. odsúdený pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutiaodkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky. Uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn. 0T/60/2019 zo dňa 16.10.2019 bolo vyslovené jeho neosvedčenie sa v tejto skúšobnej dobe

o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T/60/2019 zo dňa 24. februára 2021, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. porpor. sťažnosť odsúdeného Y. O. zamieta. odôvodnenie: Uznesením sp. zn. 0T/60/2019 zo dňa 24. februára 2021 samosudca Okresného súdu Veľký Krtíš podľa § 50 ods. 4uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 27.11.2019, č.k. 0T 60/2019-58. Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd odsúdeného zaradil na výkon tohto

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 27. 11. 2019, č. k. 0T 60/2019-58. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavuodôvodnenie: Okresný súd Veľký Krtíš vydal dňa 27. 11. 2019 trestný rozkaz č. k. 0T 60/2019-58, ktorým bol odsúdený uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej

kraja na dobu 3 roky a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp.zn. 0T/60/2019 zo dňa 20.02.2019, právoplatným v ten istý deň, bol uznaný vinným zo spáchaniakraja na dobu 3 roky a trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava II, sp.zn. 0T/60/2019 zo dňa 20.02.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť v ten istý deň a ktorým boldobu 3 ( tri ) roky a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/60/2019 zo dňa 20.02.2019, právoplatným v ten istý deň, bol uznaný vinným zo spáchania

trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, zo dňa 20.02.2019, sp. zn. 0T/60/2019. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri)

trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, zo dňa 20.02.2019, sp. zn. 0T/60/2019 vykoná. 2. Proti tomuto uzneseniu podal odsúdený v zákonom stanovenej lehotezrušený výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 0T/60/2019 právoplatného 20.02.2019, tým pádom 3 mesiace a 4 dni stratili podklad. 4.

trestov odňatia slobody trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 0T/60/2019 - 50 z 24. mája 2019 vo výmere 8 (osem) mesiacov a trestným rozkazom Okresnéhorepubliky (č.l. 7-10), trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 0T/60/2019 - 50 z 24. mája 2019 (č.l. 25), trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Stredaosem mesiacov uložený trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/60/2019 z 24.05.2019 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b)

rozhodol: vedomý si toho, že rozsudkom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T 60/2019 zo dňa 18.03.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.3.2019, mu bol okrem