Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

oprávneným spoločne a nerozdielne k rukám ich zástupcu vo výške, ktorú určí 27C/12/2019 2 samostatným uznesením súdny úradník po právoplatnosti tohto rozsudku, a to že podiel žalobkyne 1/ je 4/6 k celku, podiel žalobcu 2/ je 1/6 k celku, 27C/12/2019 3 podiel žalovaného 1/ je 1/12 k celku a podiel žalovaného 2/ je 1/12 k celkuzáujem o nehnuteľnosti nepredpokladala. Žalovaní v konaní zostali nečinní, 27C/12/2019 4 v priebehu konania nijako nepopreli skutkové tvrdenia prednesené žalobcami

nehnuteľností pod č. P 271/2019 zapísané uznesenie Okresného súdu Trnava č. k. 27C/12/2019-57 zo dňa 03.06.2019 o nariadení neodkladného opatrenia, ktorým súd zakázaluvedenými nehnuteľnosťami. Ďalej na podklade rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 27C/12/2019-71 zo dňa 09.10.2019, ktorý určil, že predmetná nehnuteľnosť patrí do bezpodielovéhozriadenie sudcovského záložného práva sama poukazovala v konaní pod sp. zn. 27C/12/2019. Aj z priloženého „print screenu“ WRKN je evidentné, že v roku 2021 nešlo o