Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní sp. zn. 6To/3/2018, sp. zn. 6To/4/2019 a sp. zn. 2TdoV/11/2021 takto r o z h o d o l : 1. Postupom ŠpecializovanéhoNajvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní sp. zn. 6To/3/2018, sp. zn. 6To/4/2019 a sp. zn. 2TdoV/11/2021 b o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľkyrozsudku Špecializovaného trestného súdu bolo uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 6To/4/2019 zo 6. novembra 2019 zamietnuté ako nedôvodné (ďalej aj „tretie rozhodnutie

sp. zn. 2T/177/2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6To/4/2019, právoplatným dňa 07.03.2019, za trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 1, odssp. zn. 2T/177/2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6To/4/2019, právoplatný dňa 07.03.2019. Uložený trest odňatia slobody nebolo s odkazom

Slovenskej republiky proti rozsudku Krajského súdu v Trnave zo 4. júna 2019, sp. zn. 6To/4/2019, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie ministratiež „krajský súd" alebo „odvolací súd") rozsudkom zo 4. júna 2019, sp. zn. 6To/4/2019, rozsudok okresného súdu podľa § 321 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v celom

uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 6. novembra 2019, sp. zn. 6 To 4/2019, takto rozhodol: Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadku sa vyslovuje, že uznesenímuznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 6. novembra 2019, sp. zn. 6 To 4/2019, a konaním, ktoré mu predchádzalo, z dôvodu § 371 ods. 3 Trestného poriadkuuznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 6. novembra 2019, sp. zn. 6 To 4/2019, a rozsudok Špecializovaného trestného súdu zo 14. januára 2019, sp. zn. PK-1T/56/2011

dôvodoch odvolania. Uvedené doplnila o rozsudok Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 6To/4/2019 zo dňa 4.6.2019, v ktorom krajský súd konštatoval, že bez meškania vykonaná