Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rodičovských práv a povinností k maloletej, a to rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 9P/84/2019 zo dňa 01.06.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 23.06na čas trvania neodkladného opatrenia účinnosť rozsudku tunajšieho súdu č.k. 9P/84/2019 zo dňa 01.06.2020 v časti výroku o starostlivosti a výživnom pre maloleté dieťavýkonu rozhodnutia. 5. Z uvedeného vyplýva, že exekučný titul - rozsudok sp. zn. 9P/84/2019 zo dňa 01.06.2020, ktorého účinnosť bola súdom pozastavená, nemôže byť v súčasnosti

neodkladného opatrenia pozastavuje účinnosť rozsudku Okresného súdu Malacky č. k. 9P/84/2019 zo dňa 01.06.2020 v časti výroku o starostlivosti a výživnom pre maloleté dieťamaloletej. Vyjadrila sa, že maloletá bola rozsudkom Okresného súdu Malacky č. k. 9P/84/2019 zverená do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov s tým, že v časemaloletú do starostlivosti otca v zmysle rozsudku Okresného súdu Malacky č. k. 9P/84/2019 zo dňa 01.06.2020. Konanie sa začalo viesť pod č. k. 8P/148/2022. 5. Otec svoj

uložené výchovné opatrenie. 2. Tunajší súd uznesením zo dňa 29.3.2019 č.k. 9P/84/2019 začal konanie o zrušenie výchovného opatrenia u maloletého Jozefa M., nar.C. - okolie zo dňa 25.10.2017, sp. zn.: 19P/261/2017, bolo určené nad - 2 - 9P/84/2019 výchovou mal. B. M., nar. XX.X.XXXX, výchovné opatrenie - dohľad, ktorý bolstav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany - 3 - 9P/84/2019 alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h)

3 deti - mal. C. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorý je Rozsudkom OS Martin, sp. zn. 9P/84/2019, zverený do jej náhradnej osobnej starostlivosti, mal. V. C., nar. XX.XX.XXXXdoloženými do spisu, rozsudkom OS Martin, ktorý označila v návrhu navrhovateľka - 9P/84/2019 a zistil, že: Rozsudkom Okresného súdu Martin, č. k. 21P/259/2012-66 zo dňaMartin, s účinnosťou od 05.09.2012 10. Rozsudkom Okresného súdu Martin, sp.zn. 9P/84/2019 zo dňa 10.6.2019, bola zistené, zrušená náhradná osobná starostlivosť Jána

8P/146/2022. IV. Pozastavuje sa účinnosť rozsudku Okresného súdu Malacky č. k. 9P/84/2019 zo dňa 01.06.2020 v časti rozsahu výkonu osobnej starostlivosti o maloletúneodkladného opatrenia pozastavuje účinnosť rozsudku Okresného súdu Malacky, č.k. 9P/84/2019, zo dňa 01.06.2020, v časti výroku o starostlivosti a výživnom pre maloleténeplnoleté dieťa počnúc dňom 20.06.2018 a rozsudkom Okresného súdu Malacky č.k. 9P/84/2019 zo dňa 01.06.2020, právoplatným dňa 23.06.2020, tamojší súd schválil dohodu

maloletú do starostlivosti otca v zmysle rozsudku Okresného súdu Malacky č. k. 9P/84/2019 zo dňa 01.06.2020. Konanie sa začalo viesť pod č. k. 8P/148/2022. 4. Podľa

í s a rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 11. 11. 2019 sp. zn. 9P/84/2019 v časti výroku II., ktorou súd schválil rodičovskú dohodu o výkone rodičovských

Malacky dňa 01.06.2020 rodičovskú dohodu. Okresný súd Malacky vydal rozsudok č.k. 9P/84/2019 zo dňa 01.06.2020, právoplatný 23.06.2020, o schválení rodičovskej dohody aveci samej bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Malacky rozsudkom č. k. 9P/84/2019 zo dňa 01.06.2020, právoplatným dňa 23.06.2020, schválením rodičovskej dohodyA., zároveň bola pozastavená účinnosť rozsudku Okresného súdu Malacky č. k. 9P/84/2019 zo dňa 01.06.2020 v časti rozsahu výkonu osobnej starostlivosti o maloletú