Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Senica zo dňa 2.6.2015 pod č. k. 3C/175/2015-37. Súd konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konaniadoručiť do vlastných rúk, súd podľa § 173 ods. 2 zrušil platobný rozkaz č. k. 3C/175/2015-37 zo dňa 2.6.2015. Smrťou odporcu zanikla jeho spôsobilosť byť účastníkom

odvolaní navrhovateľky a odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok č. k. 3C/175/2015-117 zo dňa 03. novembra 2015, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu p o tprávoplatnosti rozsudku. odôvodnenie: Okresný súd Ružomberok rozsudkom č. k. 3C/175/2015-117 zo dňa 03.11.2015 odporkyňu zaviazal zaplatiť navrhovateľke sumu 1.146sume 45 eur (vyrubeného na základe uznesenia Okresného súdu Ružomberok č. k. 3C/175/2015-136 zo dňa 29.12.2015), ktoré s prihliadnutím na rozsah úspechu 20,86 % predstavuje

nákladov spojených s uplatnením pohľadávky). 2. Tunajší súd rozsudkom sp. zn. 3C/175/2015 - 65 zo dňa 13.08.2018 rozhodol tak, že zaviazal povinnú zaplatiť žalobcoviskutočnostiam má žalovaná v nadväznosti na rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 3C/175/2015 - 65 zo dňa 13.08.2018 (žalovaná zaviazaná z úverovej zmluvy II na úhradu žalobcoviuplatnením pohľadávky). Dlžná istina po právoplatnosti rozsudku tunajšieho súdu 3C/175/2015 - 65 zo dňa 13.08.2018 je tak 347,27 eura (úverová zmluva I + úverová zmluva

Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. PB-3C/175/2015 (pôvodne vedenom na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp. zn. 3C/175/2015, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku„prvoinštančný súd") v poradí druhým rozsudkom z 13. septembra 2018, č. k. 3C/175/2015-229, výrokom I. určil, že spotrebiteľský úver poskytnutý na základe zmluvy

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Skalica zo dňa 13. augusta 2018, č.k. 3C/175/2015-65, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejdôvodné. 5. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 3C/175/2015 bolo zaplatenie sumy 914,92 eur s príslušenstvom. Rozsudkom napadnutým odvolaním

vlastníctva, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa, č. k. 3C/175/2015-103 zo dňa 27.04.2018 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žalovaným v 1. a

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 3C/175/2015-33 zo dňa 3.8.2015, takto rozhodol: Ruší rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku

p.a. 3. Tunajší súd dňa 03.08.2015 rozhodol v tejto veci rozsudkom, č. k. 3C/175/2015 - 33, a to tak, že žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi

spoločnosťou BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, preto súd rozhodol uznesením č.k. 3C/175/2015-27 z 20.2.2017, právoplatným 9.5.2017, že v konaní pokračuje na strane žalobcu