Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

, nar. XX.X.XXXX, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Košice I č.k. 18Pc/3/2018-45 zo dňa 24.9.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č.k. 7CoP/6/2019-70výsluchom odporkyne, obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Košice I sp. zn. 18Pc/3/2018 a obsahom listinných dôkazov nachádzajúcimi sa v súdnom spise a zistil nasledovné:na vtedy plnoletú odporkyňu upravené rozsudkom Okresného súdu Košice I č.k. 18Pc/3/2018-45 zo dňa 24.9.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č.k. 7Co/6/2019-70

manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti -2- 18Pc/3/2018 rozhodnutia o rozvode oznámiť matričnému úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko

navrhovateľka podala dňa 02.02.2018 totožný návrh, ktorý sa vedie pod sp.zn. 18Pc/3/2018. 3. Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo

X.XXXX. Manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 18Pc/3/2018-23 zo dňa 18.3.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.3.2018. Počas manželstvadokazovanie nasledovnými listinami: rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 18Pc/3/2018-23 zo dňa 28.3.2018, rozsudok Okresného súdu Prievidza sp.zn. 8C/58/2002 zo

súdu v Prievidzi; nekompletný Rozsudok Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 18Pc/3/2018; Výzva na vysporiadanie záväzku; Vyhlásenie povinného o svojom majetku.“ V

povinného v 1. rade proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 24.9.2018 č.k. 18Pc/3/2018-45 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok v napadnutých výrokoch o zvýšení