Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

21.11.2023 zhodne navrhli prerušiť konanie. Súd preto súd uznesením č.k. CA-9C/40/2018-208 z 21.11.2023 konanie prerušil. Dňa 2.2.2024 žalobca doručil súdu späťvzatieneuplatňujú náhradu trov v konaní vedenom Okresným súdom Žilina pod sp. zn. CA-9C/40/2018. S prihliadnutím na uvedené súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nárok na

24.09.2018, č. k. 9C/40/2018-70 súd vyzval žalovaného, aby sa vyjadril k žalobe. Predmetné uznesenie zo dňa zo dňa 24.09.2018, č. k. 9C/40/2018-70, spolu so žalobou

žalobu za nedôvodnú a navrhol, aby súd žalobu zamietol. 3. Uznesením pod sp.zn. 9C/40/2018 - 60 zo dňa 20.05.2019, súd pripustil zmenu na strane žalovaného v zmysle ktorej

januára 2014 do 15. apríla 2016, a konanie vedené pred okresným súdom pod sp. zn. 9C/40/2018, v ktorom vymedzil obdobie od 13. septembra 2016 – 13. septembra 2018, bolo

podielu za obdobie 13.09.2016 až 13.09.2018, ktorá bola vedená pod sp. zn. 9C/40/2018 uviedol, že tieto dva nároky spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej konané

12C/265/2014, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 9C/40/2018-51 zo dňa 09. 10. 2018, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r

sporu o tom, že rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 26. 07. 2018 č. k. 9C/40/2018-128 bolo manželstvo rodičov mal. H. rozvedené a bola schválená rodičovská dohoda

spoluvlastníckeho podielu žalobcu žalovaným v období od 23.01.2014 - 15.04.2016. V konaní 9C/40/2018 - išlo o zaplatenie odplaty za užívanie spoluvlastníckeho podielu žalobcu žalovaným