Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. -2- 11Csp/1/2019 4. S poukazom na späťvzatie žaloby žalobcami v 1. a 2. rade a citované zákonné

zn. 11Csp/1/2019-53 zo dňa 6.2.2019, ktorý sa nepodarilo riadne do vlastných rúk žalovanej doručiť. Súd preto platobný rozkaz zrušil uznesením 11Csp/1/2019-66 zo

rozhodol: I. Z r u š u j e Platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Prievidza č.k. 11Csp/1/2019-36 zo dňa 23.1.2019 v plnom rozsahu. II. Konanie z a s t a v u j e . III.

žalobcu bez nariadenia pojednávania platobným rozkazom z 28.2.2019 sp. zn. 11Csp/1/2019-10, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Platobný rozkaz nebolo možné doručiťžalovanej do vlastných rúk, preto ho súd zrušil uznesením z 19.7.2019 sp. zn. 11Csp/1/2019-18 právoplatným 4.9.2019. 3. Žalovanej sa nepodarilo doručiť žalobu na adresu

Okresného súdu Ružomberok č.k. 11Csp/1/2019-157 zo dňa 27.08.2019, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Ružomberok č.k. 11Csp/1/2019-157 zo dňa 27.08.2019 vo výrokochčasti, t. j. vo výroku I., zostáva rozsudok Okresného súdu Ružomberok č.k. 11Csp/1/2019-157 zo dňa 27.08.2019 n e d o t k n u t ý . odôvodnenie: 1. Napadnutým rozsudkom

titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 28.01.2019, sp. zn. 11Csp/1/2019-46, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 21.02.2019 (ďalej len

predžalobnú upomienku, podací hárok. 2. Uznesením zo dňa 14.1.2019 pod č. k. 11Csp /1/2019-40 Okresný súd Levice vyzval žalovanú, aby sa k žalobe vyjadrila, aby ak uplatnený

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 12. júna 2019 č. k. 11Csp/1/2019-93, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d