Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp.zn. 11Csp/22/2019 - 68 zo dňa 29.04.2019. Nakoľko sa vydaný platobný rozkaz nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, uznesením sp.zn. 11Csp/22/2019 - 87platobný rozkaz zrušil. 6. Okresný súd Lučenec, žalovaného uznesením sp.zn. 11Csp/22/2019 - 89 zo dňa 04.09.2019 vyzval, aby sa v lehote 10 od doručenia tohto uznesenia

Eur, na základe exekučného titulu - uznesenia Okresného súdu Humenné č.k. 11Csp/22/2019-75 zo dňa 29.04.2020. 2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych

príslušenstvom, na základe exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 11Csp/22/2019 zo dňa 11.06.2020. 2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 14.01.2020, č.k. 11Csp/22/2019-108, jednomyseľne takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa z r u šodôvodnenie: 1. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 14.01.2020, č.k. 11Csp/22/2019-108 súd prvej inštancie zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 3.131,88

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 3. marca 2020, č.k. 11Csp/22/2019-217, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejzmeniť. 10. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 11Csp/22/2019 bolo zaplatenie sumy 25.548,30 €, úrokov za obdobie do 21.02.2019 vo výške

poštovým podacím hárkom. Súd túto zmenu žalobcu pripustil uznesením č.k. 11Csp/22/2019-95 zo dňa 7.5.2019. 17. Je bez akýchkoľvek pochýb, že zmluva o spotrebiteľskom

navrhol pripustiť zmenu účastníka na strane žalobcu. Preto súd uznesením č.k. 11Csp 22/2019-46 zo dňa 07.10.2019 pripustil, aby do konania namiesto pôvodného žalobcu

Eur, a teda o 26,97 Eur viac, ako je uvedené v zmluve. 6. Uznesením sp. zn. 11Csp/22/2019 - 132 zo dňa 13. 02. 2020, právoplatným dňa 12. 05. 2020, súd rozhodol o pokračovaní

ods. 2 CSP, vyzval žalovaného uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 11Csp/22/2019-93 zo dňa 02.03.2020, aby sa v lehote 15 dní k žalobe písomne vyjadril, a

z účtu. 9. Súd vo veci rozhodol v neprítomnosti žalovanej rozsudkom č.k. 11Csp/22/2019-108 zo dňa 14.1.2020 tak, že žalobe vyhovel. 10. Rozhodnutím č.k. 7Co/21/2020-130