Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Csp/26/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
18Co/145/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniela Babinová
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Svidník zo dňa 02.10.2019, č. k. 5Csp/26/2019-64, takto jednohlasne
rozhodol:
Zrušuje rozsudok a vec vracia súdu prvej inštancie8Csp/44/2016 ako aj v konaní vedenom na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 5Csp/26/2019 vystupujú žalobkyňa a žalovaný v rovnakom postavení. Z uvedeného dôvodu mákonaniach vedených na Okresnom súde Svidník (sp. zn. 8Csp/44/2016 a sp. zn. 5Csp/26/2019) uplatňuje nárok na zaplatenie primeraného finančného zadosťučinenia, pričom
27. mája 2020
ECLI:SK:KSPO:2020:8619200506.1
SK-5Csp/26/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
funkciu, žalovaný sa domnieva, že žalobkyňa postráda samotnú podstatu tohto 2 5Csp/26/2019
inštitútu. Žalobkyňa vo svojom vyjadrení uviedol nasledovné: „Ak by som analogickynesplnil a sumu bezdôvodného obohatenia riadne a včas nezaplatil, predložil 3 5Csp/26/2019
doklad o zrealizovaní bankového prevodu. Z uvedeného dokladu je totiž zrejmérozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 22Co/68/2017-58 zo dňa 19.4.2018, 4 5Csp/26/2019
rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 7C/277/2014-100 zo dňa 17.3.2016, rozsudkom
15. decembra 2021
ECLI:SK:OSSK:2021:8619200506.3
5Csp/26/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Lucia Šupenová
žalovaného bol vyhlásený konkurz, súd konanie vedené na tunajšom súde pod č.k. 5Csp/26/2019 zastavil, keďže v predmetnom konaní je uplatňovaná pohľadávka, ktorá môže
26. júla 2019
ECLI:SK:OSLC:2019:6619201068.2
17Co/139/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Burešová
príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 5Csp/26/2019-51 zo dňa 11.10.2019 takto
rozhodol:
Potvrdzuje rozsudok.
Žalovanej nárok
6. februára 2020
ECLI:SK:KSPO:2020:8219200994.1
18CoCsp/19/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniela Babinová
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Svidník zo dňa 15.12.2021, č. k. 5Csp/26/2019-135 takto jednohlasne
rozhodol:
Mení rozsudok vo výroku I. tak, že žalovaný
27. októbra 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8619200506.2
5Csp/26/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Magdaléna Andreánska
zároveň kedy a v akej výške žalovaný splácal poskytnutý úver.
2. Uznesením 5Csp/26/2019 - 68 zo dňa 3. 12. 2019 Okresný súd Liptovský Mikuláš vyzval žalovanú, aby
24. marca 2020
ECLI:SK:OSLM:2020:5619203429.3
KK-10Csp/182/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Tomáš Saraka
súdu Prievidza sp.zn.18Csp/95/2019, Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn.5Csp/26/2019 alebo 6Csp/59/2019, či Okresného súdu Zvolen sp.zn.8Csp/97/2019.
38. Súd tiež
6. mája 2020
ECLI:SK:OSKK:2020:8419202892.2
KK-10Csp/219/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Tomáš Saraka
Okresného súdu Humenné sp.zn.11Csp/36/2019, Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn.5Csp/26/2019 alebo 6Csp/59/2019, či Okresného súdu Zvolen sp.zn.8Csp/97/2019.
40. Súd v
12. júna 2020
ECLI:SK:OSKK:2020:8419203361.2
KK-10Csp/183/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Tomáš Saraka
súdu Prievidza sp.zn.18Csp/95/2019, Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn.5Csp/26/2019 alebo 6Csp/59/2019, či Okresného súdu Zvolen sp.zn.8Csp/97/2019.
40. Súd v
5. júna 2020
ECLI:SK:OSKK:2020:8419202911.2
KK-10Csp/201/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Tomáš Saraka
Okresného súdu Humenné sp.zn.11Csp/36/2019, Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn.5Csp/26/2019 alebo 6Csp/59/2019, či Okresného súdu Zvolen sp.zn.8Csp/97/2019.
39. Súd v
3. júla 2020
ECLI:SK:OSKK:2020:8419203132.2