Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 17.06.2019 sp. zn. 1To/38/2019, právoplatne vinným(ou). Preto podľa § 555 ods. 1 písm. d) Tr. por. je odsúdený(á)

už Krajský súd v Bratislave vo svojom uznesení zo dňa 26.06.2019, sp. zn. 1To/38/2019. Vo vzťahu k skutočnosti, že vo veci konajúci sudca je trestne stíhaní za korupčné

13T/106/2016 zo 14. februára 2019, uzneseniu Krajského súdu v Prešove sp. zn. 1To/38/2019 z 1. júla 2020 a proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.sp. zn. 13T/106/2016 zo 14. februára 2019, uznesením krajského súdu sp. zn. 1To/38/2019 z 1. júla 2020 a uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 2 Tdo 42/2023 z 15. augusta

Okresného súdu Martin Krajský súd v Žiline uznesením zo 17. júna 2019, sp. zn. 1To/38/2019, rozhodol tak, že podľa § 319 Trestného poriadku odvolanie obvineného ako nedôvodnéporiadku vyslovil, že uznesením Krajského súdu v Žiline zo 17. júna 2019, sp. zn. 1To/38/2019, v spojení s rozsudkom Okresného súdu Martin z 28. novembra 2018, sp. zn. 1T/85/2014

uznesením Krajského súdu Nitra zo dňa 11. 06. 2019 v konaní vedenom pod sp. zn. 1To/38/2019, bol otec právoplatne odsúdený pre pokračovací zločin vydierania, ktorého skutku2T/27/2018 v spojení s konaním vedeným na Krajskom súde v Nitre pod sp. zn. 1To/38/2019, kde bol otec právoplatne odsúdený pre pokračovací zločin vydierania, ktoréhoprávoplatnosť 01.06.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre, č. k. 1To/38/2019-544 súd rozhodol tak, že obžalovaný, resp. otec je vinný, že potom, ako bol

1T/85/2014 a uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 17.06.2019, sp. zn. 1To/38/2019, bol obžalovaný E. B., nar. XX.XX.XXXX, uznaný za vinného z prečinu ublíženia