Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

€ s prísl. takto rozhodol: Súd o p r a v u j e prvý výrok rozsudku č. k. 11Csp / 29 /2018 - 81 zo dňa 12.10.2018 nasledovne: I. Žalovaný je povinný do 15 dní odoodôvodnenie: 1. Súd vydal opravné uznesenie z toho dôvodu, že v rozsudku č. k. 11Csp / 29 /2018 - 81 zo dňa 12.10.2018 nastala chyba v písaní spočívajúca v tom, že súd

náhradu trov konania. 2. Súd v predmetnej veci vydal platobný rozkaz, č. k. 11Csp/29/2018-37 zo dňa 19.04.2018, ktorý sa žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) zrušil uznesením 11Csp/29/2018- 63 zo dňa 27.06.2018. 3. Súd podľa § 116 ods.2 CSP na úradnej tabuli a webovej

6Co/222/2019 zo dňa 31. marca 2021 zmenil rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 11Csp/29/2018-145 zo dňa 18.06.2019 tak, že žalobu zamietol (výrok I.). Zároveň týmto rozsudkom

040,26 eur. 2. Súd vydal vo veci dňa 28.05.2018 platobný rozkaz sp. zn.: 11Csp/29/2018 - 50, voči ktorému žalovaný podal odpor, v ktorom ako spotrebiteľ poprel skutkovépodal včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz uznesením sp. zn.: 11Csp/29/2018 - 64 zo dňa 19.07.2018 zrušil. 3. Žalobca vo svojom vyjadrení k podanému odporu(Všeobecná úverová banka, a. s., IČO: 31 320 155) preto súd uznesením sp. zn.: 11Csp/29/2018 - 81 zo dňa 04.02.2019 vyhovel návrhu, aby do konania namiesto pôvodného žalobcu

Okresného súdu Martin č. k. 11Csp/29/2018-145 zo dňa 18.06.2019, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 11Csp/29/2018-145 zo dňa 18. 06. 2019 mení

lehote určenej súdom prvej inštancie), z ktorej súd zistil, že pod sp. zn. 11Csp/29/2018 sa vedie na Okresnom súde vo Zvolene spor medzi žalobkyňou U. Beňovou proti