Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2017 o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš, sp.zn. 3T/37/2016 zo dňa 08.09.2016, takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr.por. b e r i e naB. Y.. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp.zn. 3T/37/2016 zo dňa 08.09.2016 bol obž. B. Y. uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného

č. D. XXX A., po ceste III/06529 v smere K. - R. tým spôsobom, že v km 4,2 3T 37/2016 - 2 - zišiel mimo vozovku vpravo, pričom znalec z odboru zdravotníctvo a farmáciarozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona. Za to sa o d s u d z u j e 3T 37/2016 - 3 - Podľa § 289 ods. 3, § 41 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Trestnéhojeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu samosudca 3T 37/2016 - 4 - vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, predloženú dohodu schválil a

Parnou na základe: - trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II., sp. zn. 3T/37/2016 zo dňa 24.03.2016, právoplatného dňa 24.03.2016, podľa § 212 ods.2 písm. f)XXXX, bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II., sp. zn. 3T/37/2016 zo dňa 24.03.2016, právoplatného dňa 24.03.2016, podľa § 212 ods.2 písm. f)spisom odsúdeného, trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II., sp. zn. 3T/37/2016 zo dňa 24.03.2016 ako i správou o výsledku predbežného šetrenia spolu s jej

77/2017 zo dňa 26.7.2017, rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 3T 37/2016 zo dňa 16.10.2018 a rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T 48/2015 zo dňa

uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III v Bratislave, č.k. 3T 37/2016 zo dňa 29.02.2016, právoplatného dňom 18.03.2016. Podľa § 69 ods. 2 Tr. zákona

rozhodol: podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku opravuje pisársku chybu rozsudku sp. zn. 3T 37/2016 zo dňa 18. 7. 2018 vo výroku o náhrade škody nasledovne: nesprávne uvedené

trvaní 5 (piatich) rokov, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 3T/37/2016 zo dňa 9.1.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 6To/13/2017

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 3T/37/2016 zo dňa 20.03.2017, právoplatný dňa 27.06.2017, pre prečin zanedbania povinnej

zákona z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/37/2016, zo dňa 28.4.2016, ktorým mu bol podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm

alkoholu v dychu, aj napriek tomu, že bol Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/37/2016 zo dňa 20.09.2016, právoplatným toho istého dňa, odsúdený pre prečin ohrozenia