Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na základe exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Veľký Krtiš sp. zn. 13P/74/2019-72 zo dňa 21.02.2020 (ďalej ako „exekučný titul“). Exekučný titul nadobudolexekučný titul uvedený v časti D) Rozsudok Okresného súdu Veľký Krtiš sp. zn. 13P/74/2019-72 zo dňa 21.02.2020, nakoľko nebol súdu doručený“. Súd oprávneného vo výzvetitul v súlade s výzvou súdu - Rozsudok Okresného súdu Veľký Krtiš sp. zn. 13P/74/2019-72 zo dňa 21.02.2020. Oprávnený teda súdu predložil exekučný titul v rozpore

mení rozsudok Okresného súdu Piešťany vyhlásený v konaní vedenom pod sp. zn. 13P/74/2019 dňa 23.10.2019 v časti výšky výživného. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok

v časti úpravy styku otca s mal. Z. rozsudok Okresného súdu Piešťany č. k. 13P/74/2019-69 zo dňa 23.10.2019. O náhrade trov konania súd rozhodne samostatným uznesením

sumou vo výške 100,- Eur a na základe rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš 13P/74/2019, právoplatného dňom 20. 04. 2020 je povinný prispievať na výživné na maloleté

zostal pasívny v tomto konaní ako aj v konaní pred tunajším súdom sp. zn. 13P/74/2019, kedy sa naposledy rozhodovalo o výživnom na maloletých, kde sa pojednávania

na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 13P/74/2019-72 zo dňa 21.02.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.4.2020 a vykonateľnosť

aktuálnej výške príjmu na strane matky dieťaťa, spis Okresného súdu Nitra 13P/74/2019 a zistil tento skutkový a právny stav veci. 7. Vyživovacia povinnosť otca kpodávala ďalší návrh na zvýšenie výživného, ktorý bol vedený v konaní sp. zn. 13P/74/2019. K posledne menovanému konaniu a východísk, z ktorých súd vychádzal (hoci bol